|
형이상학이 미처 파악하지 못했던 아주 중요한 문제를 발굴해서 끝까지 알려고 노력하고 여러 해결방안을 모색했다는 점은 그의 존재규명의 방법이 옳았는가, 그렇지 못했는가를 넘어서서 중요한 것이다. 물론 그는 결과론적으로 보았을 때
|
|
|
존재할 수 없듯이 사회적 존재로서의 인간은 문학의 영원한 주제이다. 지금까지 살펴보았던 소설집『존재는 눈물을 흘린다』은 바로 이러한 영원한 진리를 새삼 깨닫게 해주었다.
공지영은 매우 섬세하고 세련된 문학적 감성을 지니고 있는
|
|
|
존재가 아니니까요. 저는 이번에 아리스토텔레스라는 철학자의 강의를 듣게 되었습니다. 그리고 제 운명론을 가다듬을 수 있었습니다. 재차 말씀드리지만 우리의 삶은 정해진 운명입니다. 그러나 그것은 삶을 관통하는 급류 속에 섞여 휩쓸
|
|
|
.
Ⅵ. 참고서적
정치사상사1 - 조지 세이빈·토머스 솔슨 지음/성유보·차남희 옮김
철학자 아리스토텔레스 - J.L. 아크릴 지음/한석환 옮김
아리스토텔레스의 윤리학 - J.O. 엄슨 지음/장영란 옮김
아리스토텔레스의 인식론 - 장영란 지음
|
|
|
아리스토텔레스 정치학의 질서관
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아리스토텔레스 정치학에서의 질서
1) 질서의 중층성
2) 정치학에서의 질서-바름
2. 아리스토텔레스 정치학에서의 개인과 공동체
1) 정의와 개인과 공동
|
|
|
1. 기존 학교개혁 방식의 한계
2. 학교 재구조화 논의
3. 공동체주의의 영향
4. 구성주의 인식론의 등장
|
|
|
인식론이 공고해지지 않으면 안 된다는 것이 흄의 신념이었고, 더 나아가 인간에 관한 단순히 그냥 새롭기만 한 것이 아니라 가히 혁명적인 것이 되어야 한다는 것 또한 흄의 신념이었다.
2-3. 존재-인식론의 한계에 대한 퓌론주의와 흄의 회
|
|
|
아리스토텔레스가 말하는 중용의 덕을 여러 가지 질문을 통해 이해하고 몸소 느껴서 그것을 실생활에 실천에 옮겨 습관화하도록 유도하는 것이다.
Ⅶ 맺음말
아리스토텔레스의 윤리학.... 처음 시작할 때 막막하기만 했던 그의 윤리학은 나의
|
|
|
287~288
J.O. 엄슨, 아리스토텔레스의 윤리학, 서울:서광사, 1996, p 59
아리스토텔레스 윤리학의 행복론 연구: 니코마스윤리학을 중심으로 석사논문 참고(2002)
초등학교 교사용 지도서 도덕 3-1
한겨레 신문- 통합논술 교과서 시사로 따라잡기
|
|
|
아리스토텔레스 중용의 교육 실천적 의미/ 성몽무/ 경성대 교육대학원
아리스토텔레스의 행복론에서 덕과 성품의 의미/ 김태엽/ 연세대 대학원 1. 선정이유
2. 이론 설명
-아리스토텔레스의 중용과 행복
3. 경험 사례
4. 수업에서의 적용
|
|
메뉴펼치기
