|
구조]
[5. 비극의 특성과 시의 본질 - 문학의 허구성]
제6장. 비극의 정의와 그 질적 요소들의 분석
제7 ~ 11장. 플롯
제12장. 비극의 양적 요소들
제13장. 비극의 주인공
제14장. 비극적 행위
제16 ~ 18장. 플롯의 고찰에 대한 여론
|
|
|
아리스토텔레스가 말하는 배출의 의미를 가진 카타르시스를 느끼게 해준다는 것이다. 또한 이러한 비극은 매우 조직적이며 인과관계가 있다는 알 수 있었다. 필자는 아리스토텔레스의 시학에 관한 글을 적으면서 솔직히 아직 잘 이해를 못하
|
|
|
아리스토텔레스의『시학』사실 아직도 이 책을 내가 읽었다는 것에 대하여서는 실감이 나지 않는다. 평소에 너무 어렵게만 생각해 왔던 책이라 그런지 더욱 그렇다. 이 책을 읽으며 가장 흥미를 느꼈던 부분은 비극의 플롯에 관한 이야기하
|
|
|
해결에 있어서 양자가 동일한가 동일하지 않은가에 따라 판단하는 것이 좋다.
또한 시인은 플롯을 구성함에 있어서 서사시적 구성을 토대로 비극을 써서는 안된다. 서사시적 구성이라 함은 다수의 스토리를 가지고 있는 구성을 말한다.
|
|
|
플롯의 재배열은 고전적 법칙의 파괴가 아니라 응용일 뿐인 것이다. 또한 아리스토텔레스가《시학》에서 플롯을 비극의 가장 중요한 요소라고 주장하였던 것처럼, 우리는 이 두 작품을 통하여 평범한 스토리를 가지고도 플롯을 어떻게 구성
|
|
 |
시학사, 1994
장현숙, [황순원 소설연구] , 경희대 박사논문 , 1994
조남현, [황순원 초기 단편소설], 『한국현대소설사 연구』 , 믿음사
조동일,『한국문학통사Ⅴ』, 지식산업사. 에서 재인용, 1988
최옥남,「황순원 소설의 기법 연구」, 서울대 석
|
|
메뉴펼치기
