|
법률’(이하 ‘고평법’이라 함)과 장애인차별을 금지하는 ‘장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’(이하 ‘장차법’이라 함)이 연차법에 앞서 제정ㆍ시행되었다. 차별금지제도 시행의 형평성 차원에서 고평법과 장차법의 제정ㆍ시
|
|
|
피해자에게 보상을 하는 제도이며, 1972년에 제정된 사고보상법에 의거하고 있다. 여기서는 사고의 종류를 제한하지 않아 제조물사고 뿐만 아니라 자동차사고, 노동재해사고, 스포츠중의 사고 등에 모두 적용되고 타인의 범죄행위에 의한 정
|
|
|
구제의 가능성을 예견할 수 있게 하였다.
그런데, 이러한 고시의 법적효력이 문제가 될 수 있다. 법무관은 입법기관이 아니므로 법의 제정 및 개폐의 권한을 가지고 있지 않았다. 그러나 일단 고시한 규칙은 법률에 위반된다 하더라도 소송의
|
|
|
사회조사가 필요하다. 그것은 형식주의법학과 Realism법학과의 중용을 나아가려는 H.L.A. Hart의 법이론을 상기케한다. I. 서 설
II. 「행정상 공표」와 법적 근거
III. 「행정상 공표」와 행정절차
IV. 「행정상 공표」와 법적 구제
V. 결 어
|
|
|
법의 개선 및 환경행정의 정비를 촉구하는 계기를 마련해 준다 Ⅰ. 개설
Ⅱ. 환경권의 개념 정리
Ⅲ. 환경권의 법적 성격
Ⅳ. 환경리익의 법리적 근거
Ⅴ. 환경권의 대상
Ⅵ. 환경권 침해에 대한 구제수단
Ⅶ. 환경권의 연혁
|
|
|
사례(연구)
Ⅱ. 연구과제
Ⅲ. 이론탐구
1. 범죄의 규정과 처벌
2. 범죄와 형벌을 규정하는 형사법의 과정
3. 형사법을 집행하는 주체
4. 형사정책의 과제
5. 형사정책의 검토대상
Ⅳ. 평가 및 정책 반영
참고문헌
|
|
|
제정의 배경
2) 청소년성보호법의 특징
3) 성범죄자에 대한 신상공개제도
3. 청소년 성폭력피해 및 성매매의 실태
4. 성매매 및 성폭력의 사회적 배경
5. 청소년성보호법의 신상공개제도의 기대효과 및 문제점
6. 성폭력 및 성매매
|
|
|
법의 문제점
Ⅵ. 개정방안
1. 친고제 폐지
2. 성적 자기 결정권 개념 규정
3. 신고의무제
4. 친족관계에 의한 성폭력범죄에 있어서의 친족관계범위확대와 친권제한
5. 전담 경찰제도 도입 필요
6. 피해자 불이익에
|
|
|
법률은 이러한 기술의 변화에 대응하여 제정되는 것인 만큼 법적 규율에 있어서도 그 대비책이 강구되어야 한다. 또한 전자상거래의 법적 문제는 다양한 분야에 걸쳐 있으므로 이러한 문제점을 해결할 수 있는 포괄적이고 체계적인 입법이
|
|
|
등은 중대한 입법의 미비이다. 즉 정부는 수급권자의 제도체제내로의 참여보장과 당사자의 권리구제 제도에 관하여는 매우 소홀히 접근했음을 알 수 있다.
헌법에서 천명한 '인간다운 생활을 할 권리'를 실현화하기 위한 기초법의 제정은 가
|
|
메뉴펼치기
