|
동북공정의 연구대상은 동북지역의 역사와 현황 및 한국 ·러시아 ·일본 등 주변국과의 잠재적인 갈등요인들 전반에 미치고 있다. 한국에서는 고구려를 중국사로 편입하려는 의도가 특히 문제되었지만, 동북공정의 연구대상은 고구려 문제
|
|
|
우리 역사를 보다 우리 민족적 관점에서 쓸 수 있는 노력을 기울이면서 동시에 역사 교육의 중요성을 학교 교육 차원에서 뿐만 아니라 사회 전반적으로 역사의 중요성을 강화하는 노력을 해야 한다고 생각한다. 1. 일본과 중국의 역사왜곡
|
|
|
. 이는 통일 이후 북한주민과 더불어 우리가 안아주어야 할 우리 민족이라는 것이다. 1. 중국의 역사 왜곡의 배경 및 문제
2. 중국의 역사 왜곡의 목적
3. 중국의 역사왜곡의 내용
4. 중국의 역사 왜곡에 대한 대응방안
5. 마치면서
|
|
|
역사를 확실히 알아서, 대외적으로 우리의 입장을 분명히 해야겠다.
그래서, 앞으로는 중국뿐만이 아니라, 다른 어떤 나라에서도 우리나라의 역사를 함부로 왜곡하거나, 없애는 이런 억울한 일이 발생하지 않도록 해야 한다고 생각한다.
|
|
|
역사 중국에는 없다』, 예문당, 2004.
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡』, 살림출판사, 2004. 1. 하나의 유산 두 국가의 역사
2. 중국의 주장 : 고구려는 중국의 일부이다
3. 중국의 현실 : 중국 영토 내 소수 민족의 통제와 유지
4. 동북아
|
|
|
할 것이다.새 술은 새 부대에 담아야 제 맛을 낼 수 있다. 1. 동북 변경지역의 역사와 현상에 대한 일련의 연구 과정
2. 동북공정의 문제점
3. 동북공정의 연구 내용
4. 동북공정의 추진 이유
5. 남북공조와 독립연구기구가 절실
|
|
|
역사적 사실이 달랐던 것을 분명히 할 피요가 있다. ‘신묘년조’의 기록은 광개토왕이 백제를 토벌한 이유를 밝히고 그 정당성을 부여한 것이며, 또 대왕의 업적을 과장하기 위한 표현이고 역사적인 사실을 왜곡해 기록한 것이 틀림없다. 따
|
|
|
역사상 전체가 뒤바뀌는 것은 아니다. 제국주의자들의 음모가 깔려 있지만, 진실은 결코 묻혀질 수 없다. 광개토왕릉비에는 아직도 많은 진실이 숨겨져 있을 것이며 그것을 제대로 찾는 것은 우리의 몫이 되어야 한다. 1.비문 변조설의 내
|
|
|
자주성좌 주체성을 되찾아야 한다. 많은 시련과 고통을 감수하며 한발 더 나아가 대한민국의 한국인이란 사실을 세상에 알려야 한다. 우리는 위풍당당한 고구려인의 후예이기에.....
|
|
|
역사로 영입시키려 한다는 것이다. 설사 고구려가 그들의 식민지(?)였다고 하더라도 우리는 그에서 벗어나려 했을 것이다. 하물며 정복된 적도 없는 고구려를 자신들의 소수민족의 역사라고 우기는 것은 무리가 있다. 이에 반해 우리나라는
|
|
메뉴펼치기
