|
배상책임의 요건
1. 공공의 영조물
2. 설치 또는 관리의 하자
(1) 의의
1) 객관설
2) 의무위반설
3) 절충설
4) 학설의 구체적 검토 및 결어
(2) 하자의 일응추정이론
3. 손해의 발생
4. 면책사유
(1) 불가항력
(2) 예산부족
III. 배상액 및 배
|
|
|
배상법은 민법의 특별법에 지나지 않으므로 민사상 손해배상으로 소를 제기해야 한다.
Ⅴ. 사안의 해결
1. 甲의 다리 붕괴로 인한 중상해는 영조물의 설치 · 관리상의 하자로 인한 것이고, 다리관리상의 하자와 甲의 손해 사이에 인과관계도
|
|
|
영조물의 설치ㆍ관리상의 하자를 필요로 하기 때문에 완전한 위험책임의 성격을 띠는 것은 아니라고 볼 수 있다.
３.손해배상책임의 요건
⑴ 공공영조물
공공영조물이란 공공목적에 공용되는 유체물, 즉 강학상의 공물을 의미한다. 따라서
|
|
|
손해배상책임의 면책사유가 되는 것은 아니나 참고사유는 될 수 있다. 1.국가배상법의 지위와 법적성격
2.손해배상 책임의 요건
3.법령에 위반한 행위
4.손해배상책임과 선택적 청구권 및 구상권
5.영조물설치 관리 하자로 인한 손해배
|
|
|
배상책임은 공무원의 위법한 직무집행행위로 인한 배상책임과 영조물의 설치·관리상의 하자로 인한 배상책임의 두 가지가 있다.
공무원의 위법한 직무집행행위로 인한 손해배상이란 공무원이 그 직무를 집행함에 당하여 고의 또는 과실로
|
|
 |
설치하거나, 가맹본부가 기존 가맹점사업자의 동의 없이 영업지역 내에 유사한 업종의 다른 가맹점을 설치하는 등의 경우에는 특정 가맹점사업자의 영업지역 침해 문제가 제기된다. 가맹사업의 경우 가맹본부는 가맹점사업자가 일정한 지역
|
|
|
상사중재 Case Study
Topic 1.
사례 요약
1. 사건 개요
╋━━━━━━━━━━─────────
【사건 번호】
〔971110050〕
【사건 제목】
〔물품하자로 인한 손해배상 청구〕
【사건 분야】
〔무역〕
【계약구
|
|
|
설치, 인력확보, 관련시설ㆍ설비 마련 등 상당한 예산이 추가로 소요되고 제도의 운영과정에서 공개청구 민원이 한꺼번에 쇄도할 경우 공무원의 정상적인 업무수행에 지장을 초래할 우려도 있다.
이렇듯 정보공개제도가 단기간에 괄목할 만
|
|
|
손해배상액의 상향조정과 신뢰성을 높일 수 있는 제도 개선이 필요하므로 소비자 보호를 강화하는 입장에서는 부동산가액 수준에 근접하도록 상향조정하는 것이 바람직한 반면 공급자인 중개업자인 측면에서 볼 때, 영세성으로 인한 무리한
|
|
|
설치운영
4) 식품리콜제도
5) 품질, 안전시스템의 체계 구축
6) 표시, 경고상의 결함대책
7) 최소유효기간과 최소소비기간 구별
결 론
이상으로 식품매개 식중독의 정의 및 종류와 국내외 발생 관리 현황에 대하여 알아보고 그에 대한 대처방안
|
|
메뉴펼치기
