|
보다 단순하고 자연적인 설명만 가능한 것들이다. 오경의 통일성
1. 오경이 모세가 기록한 통일체라는 정의
2. 오경이 모세가 기록한 통일체임에 대한 부정
3. 오경은 모세가 기록한 통일체라는 논증
4. 오경의 통일성에 대한 결론
|
|
|
가지고 있는지 앞에서 살펴 보았다. 문서설주의자들을 설득하는데는 오경의 통일성을 증명하려는 노력이 필요하겠지만 지금까지 살펴본 내용을 토대로 할 때 오경을 기록한 사람은 모세라고 봄이 타당하다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
이 산출해 낸 연구 결과들은 창세기가 문학적인 통일성을 갖고 있으며 그 자체의 셈족 문화의 기준들에 근거해서 판단 해 볼 때 예술적 탁월성을 보여주고 있다는 것을 증명해 준다.
(6)자료확인
율리우스 벨하우젠은 오경의 확장에 관한 문서
|
|
|
오경의 문화적 배경
-고대인간의 지적인 모험 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 바벨론의 창조 서사시 ‘에누마 엘리쉬’와 구약성경의 비교
1. 바벨론의 창조 서사시 ‘에누마 엘리쉬’의 내용
2. ‘에누마 엘리쉬’와 창세기 비교
창세기와
|
|
|
오경의 최종 형태에 대해 강하게 초점을 맞추고 있다. 크뤼세만의 책에서 이러한 의도는 마지막 장의 제목인 \'토라로서의 오경(The Pentateuch As Torah)\'에서 분명하게 표현되고 있다(381-425쪽). 이 장은 ‘하나님과 토라의 통일성-토라의 기독교적
|
|
 |
통일성, 연결성, 강조성)
ⓐ 통일성의 원리 : 소주제문의 내용과 뒷받침문장들의 내용을 하나로 통일
- 단일 개념의 소주제문을 정하는 것이 바람직하다. 복합 개념의 소주제문을 정하고 글을 쓰면 초점이 분산되어 산만한 느낌을 준다.
- 한정
|
|
 |
논증)하는 문장들로 이루어진 글이다. ‘주제+논거’의 구조는 논술문의 기본 형식이다. 한 편의 논술문 전체로 볼 때 서론은 주제의 제시이며, 본론과 결론은 주제에 대한 논거이다. 또한 한 단락 안에서도 논제(소주제)를 제시해야 하고 논
|
|
메뉴펼치기
