|
위법성이 결여된 행위이다.
참고문헌
◈ 『형법총론』 배종대著. [62]~[66] 인용.
◈ 『원형법 핵심정리』김원욱 편저 참고.
◈ 『도움안되는 지식창고』http://lawcomp.tistory.com/333 І. 정당방위의 의의
1. 정당방위의 개념
2. 정당방위의
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.10.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오의 연구, 공주대학교, 2011
정미라, 법의 이념과 법철학, 범한철학회, 2005
최종고, 법과 정의의 상징에 관한 연구, 한국법학원, 1994
한국장애인단체총연맹 정책연구실, 기본법의 종류와 의미, 한국장애
법 사법, 입법 성문법, , 법의 효력, 법의 해석, 법의 구성요건적 착오 분석(법, 법 개념, 법 유형, 법 이념, 법 효력, 법 해석),
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
조각사유로서의 긴급피난의 의의 및 구성요건
I. 서설
1. 긴급피난(緊急避難)의 의의
2. 긴급피난의 본질
(1)견해의 대립
1)단일설
①책임조각설
②위법성조각설
2)이분설
II. 긴급피난의 구성요건
1. 자기 또는 타인의 법익에 대한 현
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.02.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
분석
1. 사건의 경과
2. 참조조문
3. 결과
Ⅲ. 판결요지
Ⅳ. 논점의 제시
Ⅴ. 판례평석
1. 정당방위의 성립여부
2. 싸움과 정당방위
3. 오상방위(위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오)
Ⅵ. 정리
1. 대법원이 취하고 있는 태도
2. 결
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
그 행위를 임야대장 소관청의 말을 듣고 한 것이더라도 법률의 착오에 해당한다고는 볼 수 없다.(대판 1999. 3. 23. 98도4481)
Ⅴ. 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오
1. 의의
행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.12.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|