|
4. 정보의 품질 문제
5. 외부정보의 효과적관리
Ⅵ. 정보관리의 교육
Ⅶ. 정보관리의 저작권
Ⅷ. 정보관리의 품질경쟁력
1. 업무의 병렬화(paralleling)
2. 단일접점화(single point of contact)
3. 업무의 제거(obliterating)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
저작권에 대한 창작자들과 대중의 인식이 부재함을 돌이켜 볼 수 있었다. 더불어 우리가 향유할 수 있는 콘텐츠는 매일같이 무수하게 쏟아져 나오지만 그 콘텐츠의 저작권을 보호하고 보장해 줄 법적인 기준과 정책이 아직까지는 미흡한 실
|
|
|
저작권은 표현의 자유를 위한 엔진이며 자유민주사회를 지탱하는 구조적인 기능을 수행하고 있다.
참고문헌
법제처 종합법령정보센터 (http://www.klaw.go.kr/)
한국 저작권 위원회(http://www.copyright.or.kr) 1. 표현되는 방법에 따른 저작물
2. 저작
|
|
|
(공공기관의 명칭)의 공공저작물 이용”이라고 표기해야 한다. 만약 온라인상의 저작물일 경우에는 하이퍼링크를 표시하면 된다. 만약 이와 같은 이용허락조건에 위반하는 행위를 할 경우 이용허락이 자동으로 종료되며, 이용자는 즉시 공공
|
|
|
제작자의 권리
1) 영상제작자는 영상제작물에 수록된 녹화물을 복제, 배포하거나 공개 상영 또는 방송에 이용할 권리를 갖으며 이를 양도하거나 질권의 목적으로 할수 있다.
2) ‘이용할권리’의 법적 성격에 관한 논란
저작재산권으로 보는
|
|
|
권의 대상이 초상일 경우 초상권 중 재산권으로서의 초상권과 동일한 권리가 된다.” 1. 출판권
[사례] 전략삼국지 v. 슈퍼삼국지
2. 저작인접권
[사례] 편집음반의 제작
[사례] 가요반주기 사례
3. 퍼블리시티권
[사례] 정준
|
|
|
할 것인바 공표의 유무 형태를 불문하고 피용자가 저작자인 것으로 하되 사용자의 공헌에 보상하기 위해 저작재산권의 법적 양도를 인정하거나 또는 계약이나 근무수칙에 의한 저작 재산권의 포괄 양도를 허용함이 타당하다고 본다.
|
|
|
관련문제
1. 공표된 저작물의 인용이 시사보도를 위해 필요한 경우라면 제24조의 규정이 경합할 수 있다.
2. 패러디와의 관계
패러디가 원저작물을 소재, 수단으로 이용에 불과하고 원작품의 본질적인 특징을 그 자체로 직접 감득할 수 없는 경
|
|
|
저작으로 우연히 선지자의 글에 덧붙여진 것이 아니라 전반부와 독립되어 존재한 적이 전혀 없으며 전반부의 문헌에 비춰서 작성되었음을 주장하기도 한다.
많은 측면에서 이사야서에 대한 현재의 비평학적 견해는 18세기 말과 19세기 초의
|
|
|
저작으로 이해 하는 듯 하다. 복음서에서 예수께서 오경의 내용에 대하여 논할 때 ‘보세’라는 말을 본문과 동시에 일시하셨다.
-정리
성경의 모든 증거들을 고려해 볼 때 성경은 오경을 모세의 저작으로 이해하려고 있는 것으로 결론을 내
|
|
메뉴펼치기
