|
결정전치주의
②손해배상심의회
③ 손해배상의 심의, 결정절차
④ 결정의 효력
2) 사법절차에 의한 손해배상청구
4. 영조물의 설치, 관리의 하자로 인한 손해배상
(1) 의의
(2) 손해배상책임의 성질
(3) 손해배상책임의 요건
(4) 손해배상
|
|
|
법률관계를 발생변경소멸시키는 적극적소극적 형성력을 가진다. 이는 취소판결이 소극적 형성력만 가지는 것과 다르며 이 형성력은 형식적 당사자소송의 목적물인 법률관계 뿐만 아니라 그 원인인 처분에도 미친다.
2. 가집행선고의 제한
국
|
|
|
결정을 신청 할 수 있다.
② 헌법재판소에 심판을 청구하는 방법이다. 헌법 및 헌법재판소에서는 국가와 지방자치단체 간의 권리 쟁의를 헌법재판소의 심판 사항으로 규정하고 있다.
③ 행정소송에 의한 방법이다. 행정소송법 제 4조에 의거
|
|
|
심판을 내려야 할 것으로 판단한다.
◆ 참 고 문 헌 ◆
- 김철수, 헌법학개론, 박영사, 1995
- 권영성, 헌법학원론, 법문사, 1995
- 권영성, 헌법학원론, 법문사, 2002
- 송재필, 헌법강의, 동현출판사, 1999
- 송희수, 한국정당정치론, 나남출판사, 1995&nb
|
|
|
형식
Ⅳ. 기업이 반드시 알아두어야 할 제도
1. 보정/정정의 범위
2. 심사청구제도
3. 우선심사제도
4. 출원공개 및 조기공개제도
5. 국내우선권 제도
6. 해외출원
Ⅴ. 특허분쟁시 해결방안
1. 권리자 입장에서의 조치
2. 침해자 입
|
|
|
결정할 수 있다(977조). 당사자의 협정이나 법원의 심판이 있은 후 사정의 변경이 생긴 때에는 법원은 당사자의 청구에 의하여 그 협정이나 심판을 취소 또는 변경할 수 있다(978조). Ⅰ.의의
1. 가족법과 헌법과의 관계
Ⅱ. 혼인법
1. 결혼
|
|
|
형식과 과정
어떤 제재를 가할 것인가를 결정하는 과정은 공식적인 것과 비공식적인 방법으로 나누어 진다. 전자는 ‘재판’이고, 후자는 ‘재판바깥’에서 이루어지는 해결방법이다. 민사재판의 경우 두 가지를 모두 사용하는 것으로 재판
|
|
|
결정 메카니즘으로서 행정소송
2. 취소소송(항고소송)의 성격과 원고적격의 범위
Ⅴ. 원고적격의 확대
Ⅵ. 원고적격과 이익의 관계
1. 법률상 보호되고 있는 이익 구제설
2. 보호가치있는 이익구제설
3. 권리회복설
Ⅶ. 결론
참고문
|
|
|
제4절 행정청의 권한의 대리
1.대리의 의의
2.대리의 종류
3.대리의 법률관계
제5절 행정청의 권한의 위임
1.위임의 의의
2.위임의 법률관계
제6절 행정청 상호간의 관계
1.상하행정청간의 관계
2.대등행정청간의 관계
|
|
|
결정)
Ⅳ. 결론
우선 위 사안에서는 부령의 형식에 해당하는 법규명령형식의 행정규칙이므로 법규성이 부정되어 일반적인 행정규칙과 같게 되므로 행정소송을 제기할 수 없다. 아직까지는 행정규칙이 외부적 구속력을 인정하는 경우에는 행
|
|
메뉴펼치기
