|
안락사를 시키지 않는다면, 다른 해결책이 있어야 합니다. 당장만 해도 모든 유기견을 관리할 만큼의 시설, 인력, 능력도 부족합니다. 이런 상황에서, 일단 안락사는 안되고, 미국과 독일의 경우를 따라 하자는 말은 현실적으로 어려움이 많다
|
|
|
안락사와 같은 작지 않은 문제들을 차근차근 옳은 방향으로 바꿔나가야 한다는 것입니다.
안락사를 하지 않는 것은, 생명체와 자연을 존중하는 시대를 향해 한걸음 내딛는 과정이라고 생각합니다.
#6. (찬성측) 유기견 문제에 대한 책임은, 유
|
|
|
안락사의 공통점과 차이점- 드레이퍼의 죽음에 대한 견해
-사례 항목에 첨부
기타
사례항목은 4페이지 참고.
3.토론하고자 하는 안락사의 범위
토론에서 범위가 재한된 안락사의 유형은 기본적으로 소극적 안락사.
이는 모든 범위를 두고 토론
|
|
|
유기견 안락사 결정에 中 네티즌 '의견분분'", 아주경제,
http://www.ajunews.com/common/redirect.jsp?newsId=20101202000004
4. 김신영 교수님, “갈등론에 대하여 알아본다.” (강의교안 5주차 1교시), 배움사이버교육원, p.42
5. 정지용, "단 한마리도 안락사 안되
|
|
|
처음에는 말기환자에게 시행되더라도 곧 노인이나, 움직일 수 없는 환자, 우울증을 가진 환자, 장애를 가진 아기들에게도 시행될 수 있을 것입니다.
그리고, 이러한 부분적인 안락사의 시행은 사회 취약계층의 삶을 더욱 떨어뜨릴 것입니다.
|
|
 |
안락사는 시행되고 있다.
선진국에서는 시행 착오를 반복하면서 안락사에 대한 관련 법안을 만들어 가고 있는데 반해서 국내의 경우에 있어서는 안락사에 대한 공개적인 토론조차도 원활하게 이루어지지 않고 있는 실정이다. 그러나 국내에
|
|
 |
토론면접이 있습니다.
1차면접은 5인 1조로 이루어지며 면접관은 5인입니다.
2차 토론면접은 지원부서별로 주제를 준 후 10분 간 정리할 시간을 준 뒤 20분 간 진행됩니다. (주제 예시-안락사, K-IFRS 에서의 총포괄손익의 표시 등)
면접질문
지원
|
|
 |
바랍니다.
5. 교통안전공단 존재 이유에 대해 생각해보시기 바랍니다. 공단의 지속적 존재를 위한 본인의 역할과 목표에 대해 구체적으로 작성해 주시기 바랍니다.
+교통안전공단 면접질문+교통안전공단면접족보+면접후기(토론 및 인성)
|
|
메뉴펼치기
