|
육아휴직이 가능하다고 단언할 수 없는 이유다.
출산율 문제 해결이 시급하다는 이유로 효용성이 검증되지 않은 정책을 밀어붙일 수는 없다. 만약 출산율 해결이라는 당위성만을 따져 제도를 확대하면 뒤따를 부작용들로 인해 국가는 무책임
|
|
|
유럽복지국가의 육아휴직(또는 부모휴가) 은 1년을 전후로 기간이 제한되어 있으며 한국 역시 1년의 기간을 가지고 있다. 그러나 일부에서는 아동이 만3세가 될때까지 육아휴직을 3년으로 연장해야 한다고 주장하며, 또 다른 일부에서는 지나
|
|
|
육아지원 관점을 국가정책에 반영 하여야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김태성 외. (2014). 『복지국가론』, 나남출판.
김윤태. (2010). 「복지국가의 발전과 도전」, 김윤태 편, 『한국복지국가의 전망』, 한울.
김송이(2007). 스웨덴과 영국의 보육서비
|
|
|
복지정책 및 서비스』, 한국가족사회복지학회, 경상대학교 사회복지학과.
pp. 3-41
손승영(2001), "가족정책의 새로운 방향과 과제", 『여성과 가족정책 세미나
가족정책의 새로운 전망』 한국여성개발원 자료집
이정옥(1999), "유럽통합에 따른
|
|
|
복지국가가 되기위한 출발점이 될 것이라고 할 수있다.
참고문헌
윤지영 저, 육아휴직제도의 고용유지 효과 _ 사후지급금 제도를 중심으로, 한국사회보장학회, 2019
이승미, 구혜령, 김선미, 미취학자녀를 둔 맞벌이 여성의 육아휴직제도 이용
|
|
 |
국가족학회, 2004
장지연, 일가족 양립체계의 선진국 동향과 과제, 한국노동연구원, 2005
장지연전병유, 여성고용 촉진을 위한 사회정책의 방향과 과제, 한국노동연구원 정책토론회집, 2005
장지연 외, 산전후휴가육아휴직 관련 실태조사 결과,
|
|
|
2) 출산 후 지원정책 (p 6)
- 출산수당
- 산후 육아 휴가
- 육아휴직
- 개인보육사
- 가족수당
- 집단보육시설
- 개학수당
3) 기타 지원제도 (p 11)
- 입양휴가제도
- 입양 수당
- 장애아 교육수당
- 일일 보호자 수당
Ⅳ. 결론 (p 14)
|
|
|
제2절 프랑스
제3절 스웨덴
제4절 일본
제5절 시사점
제4장 저출산 제고를 위한 정책 과제
제1절 저출산 대책과 인구정책을 국가적 과제로 설정
제2절 장기적 정책과제
제3절 단기적 정책과제
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
복지국가의 특징을 나타나며, 둘째, 프랑스는 가족수당의 급여수준과 육아휴직의 발달정도가 매우되어있어 여성의 경제활동참가율이 높은 편이다. 또 저출산 현상에 대해 가족의 책임을 가족책임으로 돌리기보다는 국가가 직접적으로 개입
|
|
|
국가경제 안정화를 위한 한국형 저출산 대책 방안
제 1 절 한국 저출산 제고정책의 문제점
1. 전 국민을 대상으로 하는 보편적인 정책의 부재
2. 보육시설 활용의 미흡
3. 육아휴직제도의 실효성이 부족
제 2 절 한국형 저출산
|
|
 |
복지에 관심을 두기 시작한 우리나라를, 스웨덴, 핀란드와 같은 북유럽 국가들의 복지 수준에 뒤지지 않는, 복지국가로 만드는 데, 작지만 의미 있는 기여를 하고 싶습니다. 양적, 질적으로 다양하고 쾌적한 복지 서비스 제공이 요구되는 이
|
|
 |
복지제도는 약간의 차이가 있으며 에스원의 복지제도는 삼성 계열사 중 보통 수준이라고한다. 김 주임은 "특히 의료비 지원제도가 잘 돼 있으며, 애버랜드, 피닉스 파크 이용 등이 지원된다"고 소개했다. 육아휴직 등 여사원 복지제도도 잘 정
|
|
 |
육아를 마친 만큼 육아휴직 등으로 인한 업무의 공백과 단절 없이 열심히 제 자신의 가치를 높여 나가겠습니다.
국립암센터 면접후기
-인성 면접과 토론면접으로 진행됩니다.
-면접에 앞서 작성해야 할 것이 있는데, 1항은 세 가지 키워드를
|
|
 |
복지 조치를 통해 이러한 문제를 완화하고 근로 가족의 복지를 향상시킬 수 있습니다. 유연한 근무 일정, 저렴하고 양질의 보육, 재정 지원, 육아 휴직 정책, 건강 및 교육 이니셔티브를 우선시하면 맞벌이 부모가 직장과 가정에서 번창할 수
|
|
|
국가적 위기 앞에서 개인의 자유만을 주장하는 단편적 시각으로, 장기적 관점에서 인구 감소로 인한 사회 전체의 부담이 보조금 지급에 따른 부담보다 훨씬 막대하다는 점을 간과한 것이다.
결론적으로, 저출산 문제의 심각성을 고려할 때 보
|
|
메뉴펼치기
