|
각해 봤을 때 왕의 명령이 취하되지 않는 한 안티고네는 유죄이다.
*유죄인가 무죄인가를 따져서 결론을 내렸을 뿐이지 크레온이 옳다거나 안티고네가 틀렸다거나 하는 것은 아니다.
|
|
|
무죄 무전유죄라는 생각이 당연시 여겨지던 시대의 부조리를 바로잡으려고 한 목적과 의도는 분명히 바람직한 것이었다. 하지만 그가 자신의 의견을 알리기 위해 이용한 방법인 인질극과 자살은 어떤 이유에서건 용서되어질 수 없을 것이다.
|
|
|
느꼈었는데 정말이지 지금 현실이 전두환·노태우 전 대통령 시대가 아니라서 다행이고 감사하다. 지강헌과 탈주범 일당들··· 죄수임에도 미워할 수 없었던 그들, ‘유전무죄, 무전유죄’를 외치던 그들을 우리는 잊을 수 없을 것이다.
|
|
|
유죄·무죄·면소판결의 확정시 일사부재리의 효력이 생긴다.
7. 면소의 판결에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (97. 7급 검찰)
① 면소판결을 할 수 있는 범위는 확정판결의 기판력이 미치는 범위와 일치한다.
② 특별사면의 경우에도 면소판결의
|
|
|
유죄·무죄의 실체판결이나 면소판결이 확정된 때에 동일사건에 대하여 다시 심리·판단하는 것이 허용되지 않는다는 효력을 말한다. 통설은 일사부재리의 효력을 고유한 의미의 기판력이라 하고 이중위험의 금지와는 구별되는 것이라 하나
|
|
 |
무죄, 무전유죄로 대표되는 이러한 이데올로기는 국가와 인종에도 오리엔탈리즘적 사고로 적용된다. 산업혁명이 일어나고 제3세계를 식민지화 했던 서구열강에 대한 동경의 이미지는 일제강점기, 6·25전쟁과 미군정을 겪으며 더욱 공고해졌
|
|
|
유죄 선고율이 높아질 우려
5. 평의와 관련된 문제
Ⅲ. 국민참여재판제도
1. 국민의 사법참여제도 - '배심제, 참심제'
가. 미국의 배심제
나. 독일식 참심제
다. 현행제도의 적용에 있어 참심제보다 배심제가 나은 이유
2. 혼
|
|
 |
: 응급환자 이송을 위한 무면허 의사의 행동에 대해 유죄인가, 무죄인가 가정 및 성장환경
성장과정
자아표현 (성격,
지원동기 및 비전과 포부
육군 전문사관 면접 기출 질문
육군 전문사관 개인주제 발표 기출 질문
|
|
 |
내용 질문
개인주제 : 군인으로서 신념화해야할 가치관
집단주제 : 응급환자 이송을 위한 무면허 의사의 행동에 대해 유죄인가, 무죄인가 가정 및 성장환경
성장과정
자아표현
지원동기 및 비전과 포부
육군 전문사관 면접 기출 질문
|
|
메뉴펼치기
