|
윤리적 의사결정의 영향 요인
3. 윤리적 의사결정에 대한 실증적 연구동향
1) 업계의 관행과 윤리적 의사결정의 관계
2) 조직의 윤리적 분위기와 윤리적 의사결정의 관계
3) 윤리적 판단과 윤리적 행위의도의 일관성
Ⅱ. 윤리적 주관주의
|
|
|
윤리적 상대주의는 얼핏 보기에는 적절해 보이지만 주관주의는 결국에 도덕적 관점의 개인 상호간의 특징을 본질적으로 부정하는 무정부주의적 개인주의로 빠지는 것으로 보인다. 또 관례주의는 개혁가의 문제, 문화를 정의하는 문제 그리
|
|
|
윤리적 상대주의 - 도덕 원칙은 그 타당성을 사회에의 또는 개인 선택에의 의존성으로부터 도출한다는 논제 - 는 얼핏 보기에는 적절해 보이지만, 면밀히 검토해 보면 주관주의는 결국은 무정부주의적 개인주의로 빠지는 문제점을 보이고, 관
|
|
|
?(행위의 결과를 옳은 행위의 결정기준으로 삼는다)
비판: 도덕적인 규칙의 도움 없이 어떤 행위의 선악을 판단한 다는 것은 그 때마다의 상황을 일일이 분석해야 하기 때문에 시간낭비요 비실용적이다
규칙 공리주의-어떤 행동의 규칙이 최
|
|
|
윤리적 상대주의
Ⅱ. 윤리적 상대주의 분석
1. 다양성 논제 (diversity thesis)
2. 의존성 논제 (dependency thesis)
Ⅲ. 주관적 윤리적 상대주의 (주관주의)
1. 주관적 윤리적 상대주의
2. 주관주의로부터 도출되는 불합리한 결과들
Ⅳ
|
|
메뉴펼치기
