|
은유와 환유의 과정과 유형을 조망해 볼 수 있도록 표로 덧붙인다.
※ 참고문헌
김보경, 「한국어 신체어의 은유와 환유」, 상명대학교 석사, 2002.
국어의미론 2006년 1학기 수업 자료
신체어
형식
표현
의미
은유 환유 과정
눈
｛눈｝+｝
｛눈
|
|
|
? 1. 어휘능력의 개념과 구조, 특성
2. 어휘교육의 관점
3. 사고도구어의 개념과 특징, 교육적 의의
4. 메타언어활동
-------------------
1. 중의성, 모호성
2. 은유와 환유의 개념과 양상
3. 머릿속사전
4. 도상성의 개념과 양상
|
|
|
띠고 있는 진실이라 하겠다. 이 모순 속의 진실은 성숙한 정신의 소유자만이 그것을 제대로 이해할 수 있는 가치이다. 1. 은유의 개념
2. 환유의 개념
3. 은유와 환유 비교
4. 반어(아이러니)
5. 역설
6. 아이러니와 역설 비교
|
|
|
의미론적 수사기법
1. 은유(metaphor)
2. 직유(simile)
3. 환유(metonymy)
4. 제유(synecdoche)
5. 대조(antithesis)
6. 병행(parallelism)
7. 의인화(personification)
8. 반복(repetition)
II. 화용론적 수사기법
1. 이름 붙이기(naming)
2. 예증(examples)
3. 유비(analogy)
4.
|
|
|
의미론, 박이정.
김민수(1981), 국어의미론, 일조각.
김진우(1966), 언어, 탑출판사.
염선모(1987), 국어의미론, 형설출판사.
임지룡(1995), 국어의미론, 탑출판사.
심재기(1982), 국어 어휘론, 집문당
천시권(1990), 국어 의미론, 형설출판사
박승민(1997),
|
|
 |
은유/환유, 전통/혁신, 질서/무질서, 이성/비이성, 휴머니즘/비휴머니즘, 독해성/기술성, 독서/오독 등의 이항 대립의 범주화는 모더니즘과 포스트모더니즘을 구분하는 데 별 도움이 되지 못한다. 가령 모더니즘은 은유적이고 포스트모더니즘
|
|
 |
환유와 동사성인데, 대상이 시적 동력을 지닌다는 점과 시 안에 수식, 은유와 같은 주관적 관념의 소산을 과감히 배제해 버렸다는데 공통점이 있다. 주체에 의한 구성을 지양한다는 점에서 현상학적 인식의 궤를 벗어난 것 같지만 두 표현법
|
|
메뉴펼치기
