|
헌법률심사제를 말한다. 이에 대하여 광의의 헌법재판으로는 위헌법률심사뿐만 아니라 명령규칙심사·정당해산심판·탄핵심판·권한쟁의심판·헌법소원심판·선거소송심판 등이 포함된다. 2. 헌법재판의 결정 헌법재판은 헌법재판소법 제23
|
|
|
의 삭제
⒠ 대통령
직선과 임기 5년의 단임제로 개정, 비상조치권을 긴급명령권제도로 약화
⒡ 법원
대법원장과 대법관을 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명, 일반법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명
⒢ 헌법재판소
헌법재판
|
|
|
헌법재판소가 국회가 의결한 법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 인정하는 경우에, 그 법률을 적용하지 않거나 그 효력을 상실하게 하는 제도를 말한다. 2. 위헌법률심판의 특성 (1) 사후적·구처
|
|
|
의 장은 소관사무에 관하여 법률이나 대통령의 위임 또는 직권으로 총리령이나 부령을 발할 수 있다(제95조)
4. 사법부의 조직과 권한
법관으로 구성된 사법기관인 법원은 헌법재판소와 더불어 사법부를 구성하며, 대법원과 고등법원, 특허법
|
|
|
헌법률심판과 헌법소원 ④ 개개 국민에 대하여는 형법국가보안법
제2항 사회적 시장경제질서
1. 우리 헌법상의 경제질서의 성격
- 사유재산제를 바탕으로 하고 경제활동의 자유와 자유경쟁을 존중하는 자본주의적 자유시장경제
- 헌법재판소
|
|
|
의 심판의 독립으로서 헌법재판소의 결정에 법원이 기속당하는 것은 헌법재판에 따르는 일반적 효과이지, 헌법재판소의 간섭이나 영향을 받는다는 취지가 아니다. 그리고 소송당사자로부터의 심판의 독립(법관의 제척·기피·회피제도)이 되
|
|
|
재판의 전
제가 된 경우에 대법원은 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다. 또한 법률이 헌법
에 위반되는지 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 이를 심사하고, 위헌이라고
판단되는 경우에는 헌법재판소에 법률의 위헌심사를 청구
|
|
|
의 간섭은 물론, 법률을 무시하는 시민의 간섭도 받지 않고 정보를 확산할 권리라는 5개의 요소로 정리했다.
우리 헌법재판소는 1989년에 알권리를 헌법 제21조에 포함되는 자유의 하나로 인정하는 결정을 내렸다. 판례는 .....사상 또는 의견의
|
|
|
안전, 재산 등을 보호함으로써 공공의 안녕과 질서를 확보하는 데 있다고 할 것이다. 그러하다면 이러한 목적은 질서유지라는 헌법적 가치에 부합하는 것으로 그 정당성이 인정된다고 하지 않을 수 없다.
그리고 그러한 질서유지의 목적을 달
|
|
|
의 형사책임을 중심으로”, 고려대학교 대학원 법학과, 석사 학위논문, 1999.
이효재, “일본군‘위안부’ 문제 해결을 위한 운동의 전개과정”,정대협 진상 조사 연구회(엮음), 일본군‘위안부’ 문제의 진상, 역사비평사, 1997.
계희열, “헌법
|
|
메뉴펼치기
