|
주의에 대비되는 직권주의가 적용된다.
ㅇ직권진행주의(법 제158조)
심판장은 심판의 진행 . 기간의 지정 및 변경 . 심리 등의 병합 또는 분리와 같은 절차의 진행을 주도적으로 결정할 수 있다.
ㅇ직권탐지주의
심판장은 당사자 또는 참가
|
|
|
의문점에 대하여 질문하게 함으로써 평결불능의 가능성은 감소
- 단점 : 참여시민이 재판장을 통하여 질문하게 되면 공정한 심판자의 역할에서 벗어날 수 있고 판단에 대한 지나친 부담을 지게 된다.
○ 참여시민의 필기허용여부
- 장점 : 필
|
|
|
의 의의
우리 헌법은 사법권에 의한 기본권 보호를 위해 공정한 재판을 받을 권리를 규정하고(헌법 제 27조 1항), 이를 위해 독립적인 법원에 의한 재판을 배려하고 있다. 또한 사법절차상에서 사법적 과오를 최대한 줄이기 위하여 심급제도,
|
|
|
전반에 영향을 미칠 것이다. 또 안전보장이사회는 拘束的 決定 이외에 勸告決議를 채택할 수 있으며 국제사법재판소도 判決뿐만 아니라 勸告的 意見 또는 잠정보전조치의 지시 등에 관한 命令을 내릴 수도 있다. 이러한 決定들의 衝突이 초
|
|
|
의 계급이 법무참모보다 낮은 현실에서 위와 같이 지휘관이 법무참모를 통하여 개별 재판에 영향을 미치려는 경향 혹은 위험은 상시적으로 존재한다고 보아야 한다
또한 법관이 아닌 심판관(군판사가 아닌 일반장교)이 재판을 하는 제도에도
|
|
|
의 구성
1. 법관의 선정
2. 법관의 임기
3. 법관의 자격
Ⅲ. 법원, 법정 및 배심
1. 법원의 종류
2. 법정에 있어서의 소송절차
3. 배심제도
(1) 대배심
(2) 소배심
(3) 배심원의 선발과 구성, 역할
Ⅳ. 미국의 법원제도
1. 하급법
|
|
|
의 결함 등을 이유로 하는 무죄변론이 가능하다.
2. 공익적 지위
(1) 변호인의 진실의무
변호인에게는 그 직무를 수행함에 있어서 진실은폐 허위진술 등에 의해서 실체적 진실발견을 부당하게 방해하지 아니할 의무가 있다. 이는 공정한 재판
|
|
|
절차
1. 형사사건
2. 수사
3. 수사개시
4. 고소
5. 입건
6. 체포
7. 구속과 불구속
8. 구속 전 피의자 심문제도
9. 송치
10. 체포와 구속 적부심 제도
11. 기소
12. 불기소
13.보석
14. 재판
15. 형의 집행
16. 가석방과 형집행 정지
보전처분
1
|
|
|
의하여 재판하며, 청구가 이유있는 경우에는 법원은 제16조 제3항 내지 제5항이 정하는 방법에 따라 정정보도의 게재를 명할 수 있다. 다만, 민사소송법 제697조 및 제705조는 이를 적용하지 아니한다.
2) 정정보도청구권의 의의
반론권 제도를
|
|
|
의 공포를 관보에 게재하면 법률의 효력이 발생한다.
6. 참고- 재판소
) http://www.courts.go.jp/annai/soshiki/soshiki1.htm 최고재판소 홈페이지 도입부분 인용
일본에서는 올바른 재판을 실현하기 위하여 3심제도, 즉 1심, 2심, 3심의 3개 심급의 제도를 두
|
|
메뉴펼치기
