|
운영자금 이외에는 인정하지 않는 등 사용상의 제한이 있었다. 이후 제한이 다소 완화되기는 했으나 격심한 인플레이션 아래서 현금이 필요한 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 농지개혁에 대한 부정적 평가
Ⅲ. 농지개혁에 대한 긍정적 평가
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
농지개혁에 대한 평가
민족해방운동 전선에서 제시된 토지개혁안은 좌우익을 막론하고 반민족행위자의 모든 재산을 몰수, 국유화하게 되어 있었으나, 이승만 정권의 농지개혁에서는 그것이 실현되지 않았다. 더구나 농토를 제외한 과수원,
|
|
|
문제
4) 반공주의와 북진통일정책
5) 6·25전쟁의 초기 대처
2. 이승만 대통령의 업적(業績)
1) 자유민주주의체제 도입
2) 평화선(平和線) 선언
3) 반공포로석방과 한미상호방위조약 체결
4) 농지개혁
5) 기타-교육제도 개혁
Ⅳ. 결론
|
|
|
이승만이라는 인물에 대한 평가는 매우 의미 있는 공부였다. 대한민국정부 수립 후 60여 년이 지난 지금, 이승만에 대한 학계의 평가는 긍정적 평가와 부정적 평가로 엇갈려 평행선을 달려왔다. 서로 대립되는 견해들이지만 두 가지 측면의 평
|
|
|
이승만 경제정책에 영향을 준 요인들
1.국내적 측면
2.국외적 측면
Ⅱ. 제헌헌법을 통해 알아본 제1공화국의 경제정책
Ⅲ. 이승만의 실질적인 경제정책
1.경제계획
2.농지개혁
3.귀속재산 처리문제
Ⅳ. 이승만의 경제정책에 대한 종합적인 평가&
|
|
 |
이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
3. 전후복구기의 토지정책
제 3 절 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
이승만정권에 의해 만들어진 반공 이데올로기는 한국현대사1, 열음사, 1985, p355
지주들의 옹호 수단이 되고, 소수 공산주의자들이 만들어낸 좌파 이데올로기는 농민들이 농지개혁으로 토지를 얻을 수 있다는 희망에 부풀게 해 지주와 맞서게
|
|
|
평가 되어 왔다. 이는 역사 속에서도 정당화되고 취사선택되어 기록되어온 결과이다. 실제적으로는 비인간적이고 폭력을 자행해온 서구가 오늘날에는 마치 평화를 위한 것이었고 선진 국가를 이룩하게 된 자신들의 논리를 비서구에 도입하
|
|
메뉴펼치기
