|
어서나 어느 하나의 입장에 치우쳐서 생각을 한다는 건 있을 수 없는 일인 것 같다.
<유성진>
3. 청성산 터널을 인간중심주의와 생명 중심주의의 두 주장사이에서 어느 쪽의 관점이 더 설득력이 있는지 논의해보자.
우선은 양쪽의 입장을
|
|
|
생태주의는 21세기 철학의 핵심 화두가 될 것으로 보인다. 생태주의의 철학적 변용으로서 생태철학은 아직 당위론에 머물고 있다. 철학으로서 총체성을 얻기 위한 방법론은 모색단계다. 우리의 삶은 여전히 생태적 합리성을 배반하는 파괴적
|
|
|
인간주의 조건이 더욱 두드러지는 것으로 드러난다. 근대도시는 근대체
제를 형성하고 담아내는 공간이지만, 보다 중요하게는 근대의 계몽주의
적 삶을 이끌어내고 영위시켰던 공간이기도 하다. 어떠한 발전과 어떠
한 체제로 변해가든, 도
|
|
|
생태주의적 인간주의의 입장을 유지하며 삶을 영위해야 한다는 것이다.
이처럼 동양의 사상들은 자연과 인간의 공존이라는 가치관에 기반하여 인간의 자발적 책임성을 제시할 수 있는 ‘가능성’을 가지고 있다. 이것은 여태껏 서구 사상에
|
|
|
인간주의
①인간관계론
3. 행태주의
①행정행태론
4. 생태주의
①행정생태론
②비교행정론
③발전행정론
5. 가치주의
①신행정론
6.70년대 행정학
①공공선택이론
Ⅱ.현대적 패러다임
1. 신관리주의
①신공공관리론
2. 참여주의
|
|
메뉴펼치기
