|
인종주의> 개마고원 2003
한국서양사학회 <서양문명과 인종주의> 지식산업사 2002
이민호 <새독일사> 까치 2003
배영수 <서양사강의> 한울아카데미 2000
Delouche, Frederic <새 유럽의 역사> 까치 2002
오쓰카 가즈오 외 <세계의 분
|
|
|
인종주의의 특성과 적용형태, 한국근현대사학회, 1996
박지향, 영국 제국주의와 일본 제국주의의 비교 Ⅰ : 인종주의를 중심으로, 영국사학회, 1998
이종일, 다문화 교육을 위한 제도화된 인종주의 고찰, 한국사회교과교육학회, 2012
이정은, 일본
|
|
|
이성을 공적으로 사용하는 기술을 유능하게 사용할 수 있을 때 관용이라는 것이 행동의 원칙으로서 살아남을 수 있을 것이다.
이러한 경우에 개인들은 다른 사람들의 견해들을 이해하고, 그들을 위한 사람들의 공간을 구성해서 상호 존중의
|
|
|
인종주의의 지나친 주장은 그 민족이 망하는 극단적인 상황까지 몰고 간다. 그 대표적인 경우가 유태인 학살에 다른 독일의 2차대전 패배일 것이다. 따라서 자국민의 우수성을 인정함과 동시에 타국민의 우수성도 인정하여 서로 존중해 주는
|
|
|
|
넘어서기. 한국언론학보, 58(6), 445-474.
Edward W. Said(2007), 오리엔탈리즘, 교보문고, p.61. I. 서 론
II. 본 론
1. 서구중심주의, 제국주의, 인종주의의 의미
2. 서구중심주의, 제국주의, 인종주의의 차이점과 공통점
III. 결 론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
