|
행정개입청구권과 무하자재량행사청구권의 인정, 경찰허가로부터 얻는 이익의 공권화, 공물의 일반사용으로부터 얻은 이익의 공권화, 제3자의 규제로부터 얻는 이익의 공권화 등을 들 수 있다.
<참고문헌>
임재홍(2019) 일반행정법(1개정
|
|
|
행정법상에서는 법원과정 생략, 별도의 집행기관도 불요, 자체적으로 해결된다.
② 한계
그러나 이를 위해서는 법률 근거 필요하다.
(가) 행정대집행법 : 작위의무 강제집행 일반적 근거
(나) 국세징수법 : 공법상 금전급부의무 강제징수에 준
|
|
|
성립되지 아니한다(일반행정법 2교시 수업내용 중).
③ 절도죄
제329조(절도) 타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>
형수는 밥풀이 묻은 주걱으로 흥부의 뺨을 쳐서 흥부의 뺨에
|
|
|
법규성 여부에 대한 논쟁보다 선행되어야 한다고 생각한다. 또한 이후 법규성이 필요한 행정규칙에 대해서는 입법절차를 거쳐서 정식적으로 법규성이 발생하도록 하는 것이 바람직하다고 생각한다.
참고문헌
- 임재홍(2019). 일반행정법. 한국
|
|
|
행정편의주의에 따른 해석이라는 문제도 제기되고 있으며 대외적 구속력이 있는 만큼 대외적 공포와 같은 외부에 표시되는 행위가 필수적으로 이루어져야 한다는 주장이 제기되고 있다.
참고문헌
- 임재홍(2019). 일반행정법(ebook). 한국방송
|
|
|
법상 국민의 기본적 권리로서 보장받고 있으며, 이를 국가에서 침해하는 경우에는 법원에 제소하여 그 보호를 받을 수 있다.
<참고문헌>
임재홍(2019) 일반행정법(1개정판), 한국방송통신대학교출판문화원
이상현(2020) 행정법 총론(단기집
|
|
|
법상의 대원칙의 하나인 신의성실의 원칙이 행정청과 사인의 관계인 공법, 즉 행정법에도 확장되어 적용되고 있음을 알 수 있고 법체계 전반에 일반원칙으로 자리하고 있음을 알 수 있다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
명순구, 『민법학원론』, 서울:
|
|
|
행정행위는 일반적으로 재량행위다), 당해 법규의 취지, 당 해 처분의 성질, 당해 행위의 당사자와의 관계, 헌법상의 기본권과의 관련성 및 위반정도 를 고려해서 개별적구체적으로 판단함이 옳다고 본다. 조정환. 행정법(상) 제2판. 진원사. 20
|
|
|
법률의 규정 및 취지 등을 고려하는 판단이 필요하다고 본다.
Ⅵ. 참고문헌
광주고등법원, 2020.9.25. 선고, 2019누12288 판결.
임재홍, 「일반행정법」, 방송통신대학교출판문화원, 2019.
김남철, 「행정법 중요판례평석」, 인권과정의, 2022. Ⅰ.
|
|
|
행정행위의 철회도 하나의 독립한 행정행위이기 때문에 행정행위의 취소의 하자가 있는 경우에는 행정행위의 하자에 관한 일반론에 따라 취소할 수 있다. 행정법의 불문법원
Ⅰ.의의
Ⅱ.관습법
1.의의
▶사실인 관습과의 구별
2.성립
|
|
메뉴펼치기
