|
행정법원론(상)』, 박영사, 2009
韓相鉉, 『中核 憲法』, 법학사, 2001
朴鍾局, “행정법상 신뢰보호의 원칙”, 안암법학, Vol.4, 1996
김 현, “신뢰보호의 원칙비례원칙”, 자연과 문명의 조화(대한토목학회지), Vol.56, 2008
李相哲, “일본 행정법에
|
|
|
사건(제주 4 3항쟁) 진상규명의 필요성
Ⅲ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 진상규명의 문화운동
Ⅳ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 진상규명의 영상운동
Ⅴ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁) 진상규명의 다랑쉬굴
1. 경찰과 행정기관의 ????다랑쉬굴 사
|
|
|
소송 사건으로 확산됐고, 73년에는 공해건강피해보상법까지 제정되었습니다. 지금까지 四日市市(よっかいちし)에서 피해보상을 받은 사람만 1,738명에 이르고 현재도 500여명이 등록돼 연간 15억엔의 보상비를 받고 있습니다. 또 일본 전체로는
|
|
|
일본의 중앙노동위
원회는 노동대신이, 지방노동위원회는 도(道)·도(都)·부·현지사가 각각 관리)하지만, 법령에
의하여 그 권한에 속하는 사항은 독립하여 행한다(노동위원회법 4조). 또한 중앙노동위원
회는 지방노동위원회와 특별노동위
|
|
|
소송에서는 환경오염의 특수성에 비추어 보더라도 전통적인 불법행위이론은 그 타당성을 결여하였기 때문에 실질적인 이해의 조정을 할 수 있는 법 이론이 요청되고 있음을 시사한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 박균성ㆍ함태성, 『환경법』, 박영사, 2
|
|
|
사건은 환경오염의 장기성, 광역성, 입증의 곤란, 전문적인 조사의 필요성 등으로 피해자들이 손해배상청구 원인과 청구액을 주장함에 있어서 일반 민사소송법상의 입증책임론으로는 많은 어려움이 뒤따름. 이에 원고는 손해 즉 환경오염과
|
|
|
법적 검토
1. 개설
2. P2P서비스를 통한 MP3 음악파일의 전송과 저작권과의 관계
3. 온라인서비스운영자와 저작권과의 관계
Ⅴ. 외국의 판례 검토
1. 미국의 넵스터 사건의 판례
(1) 사건의 개요
(2) 판결의 요점
2. 일본의 판례
|
|
|
2. 부당한 고객 유인행위 금지
3. 거래 상 지위남용의 금지
4. 거래강제?거래거절?배타조건부거래 행위 금지
5. 시장지배적지위 남용 금지
Ⅵ. 미국과 일본의 불공정거래행위에 대한 대책
1. 미국의 경우
2. 일본의 경우
참고문헌
|
|
|
행정학노트, (대왕사, 1999),
함성득, 미국정부론, (서울 : 나남출판, 2002).
황윤원 외, 정부개혁론, (전영사, 2003),
강성남, 행정개혁에 관한 소고 ; 미국과 일본의 사례 및 시사점,(입법조사연구 통권 제 246호)
2. 인터넷 자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외
|
|
|
일본외교 전략
유엔 해양법협정 제121조 제3항
이달곤, 국제협상력 강화를 위한 정책방안, 한국행정연구 제3권 제1호, 1994, p.173
한국해양수산개발원 Korea Maritime Institute 자료
해양수산부 수산정책국 유통가공과 567-2674서류, 한일어업협정 실무협
|
|
메뉴펼치기
