|
하느냐에 따라 그 책을 읽는 사람들의 판단에도 영향을 미칠 수 있는 것이다.
최남선에 대한 많은 의견이 뒤따랐지만, 그가 신문화운동가독립운동가학자로서 뛰어난 족적을 남겼음에도 불구하고 중년이후에 저지른 엄청난 반민족친일행위
|
|
|
하지만 늦게라도 이러한 법안이 마련된 만큼 올바르게 시행되고 고칠 점은 재빠르게 개선하여 이 정책을 성공으로 이끌어야 한다. (1)제정배경
(2)제정과정의 난항
(3)친일반민족행위자 재산환수 특별법의 제정과 수정․보완
(4)
|
|
|
하고 온 생애를 통해 그 기억을 끌어안고서 살아왔다.
국가는 이들을 세 번 죽인 셈이다. 한국전쟁 당시의 학살이 첫 번째이고, 1960년 당시 진상규명 요구를 탄압한 것이 두 번째이며, 유가족과 자식들을 모두‘빨갱이’로 취급하여 1980년까지
|
|
|
하지만 축제라는 것이 너무 지나치게 획일화 되어 그 지역의 특색이 살아있다는 것을 느낄 수가 없는 것이 사실이다. 목포의 기존의 정체성도 중요하지만 새로운 이미지를 확립시키고 변화시키려는 자세도 필요할 것이다. 목포는 일제시대
|
|
|
대응과 우리나라의 대응
1. 일본의 대응
2. 우리나라의 대응
Ⅴ. 종군위안부 문제의 국제법적 해결방안
1. 일제강점기의 배상의 문제점
2. 국제법적 해결방안
3. 금전적 배상책임
4. 기타의 책임
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
하는 시기이며, 소설문학은 춘원 1인에 의해서 전개되어 나갔다.
㉢ 춘원 작품에 대한 비판 : 춘원의 작품에 대해서는 극단적인 찬사와 극단적인 비난의 두 기찌 평가가 동시에 존재하고 있다. 특히 일제강점기하의 친일적인 행위는 그의 작품
|
|
|
행위가 과연 ‘생존을 위한 친일인가 아니면 출세를 위한 친일인가’에 대한 역사적 판단과 그들의 행위를 어디까지 이해하고 단죄해야할 것인가를 곰곰이 생각해 보아야 할 것이다.
Ⅶ. 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 제주도회사설립
|
|
|
친일인명사전』편찬의 쟁점과 의의 (한국역사연구회, 2010) pp. 269-297 1. 반민특위에 대한 전반적 이해
- ‘반민특위’란 무엇인가, 관련 인물, 당시의 자료를 바탕으로 한 이해
2. 친일 vs. 반민족
- ‘친일’과 ‘반민족’의 올바른
|
|
|
하면서 독립운동에 헌신했던 사람들에게는 그들이 자주독립국가 건설에 참여하여 자신의 능력을 발휘할 수 있는 기회를 주고, 일제에 협력했던 민족반역자나 친일 인사를 척결하는 것은 온 민중이 바라는 바였을 것이다. 그러나 나라의 주권
|
|
|
법안으로 전락한데에는 서로의 입장에 대한 이성적인 토론이 결여되었던 것이 큰 이유로 작용한다.
이렇듯, 누구도 무엇을 얻지 못한 게임(lose-lose-game)이 되어버린 친일진상규명특별법에는 승자가 존재하지 않는다. 개인적으로 극단적인 견
|
|
메뉴펼치기
