|
일제하에서 저지당한 한국 근대화」, 『세계체제 변동과 현대한국』, 집문당 1994 참조.
2) 현대사연구소 주최 「\'식민지근대화론’ 문제」 토론회（1997. 10. 15）에서 토론자의 한 분으로부터 \'식민지근대화론’의 긍정의 증거사례의 하나로
|
|
|
식민지미화론\'에 불과하다는 비난을 받을 여지 또한 충분히 있는 것이다.
5. 맺음말 - 새로운 방법론을 위하여
이상 한국근대사를 인식하는 대표적인 방법론이라 할 수 있는 내재적 발전론과 식민지근대화론의 내용과 문제점, 그것에 입각한
|
|
|
일제강점기 시절에는 오히려 이러한 지원이 없이 자원 수탈과 조선인에 의한 회사 설립을 제한하여 조선의 자체적인 자본주의 발전을 저해했다고 보는 것이 더 타당하다고 여겨진다.
요약
식민지근대화론과 내재적 발전론은 피지배국이 근
|
|
|
독점자본의 수탈적 측면을 분석해야 한다고 강조한다. 즉 민족자본을 몰락하게 하고 조선인을 노 식민지 근대화론과 수탈론(제 3세계의 정치)
1. 들어가는 말
2. 근대화론의 이론과 세 가지 입장
3. 수탈론의 등장배경과 분석
4. 맺음말
|
|
|
자본액의 94%를 차지함으로로써 중공업분야는 말할것도 없고 공업생산의 대부분을 일본 독점자본이 경영하는 1. 일제강점기의 조선의 실정변화.
2. 일제강점기 인적,경제적 수탈.
3. 일제의 병참기지화도 경제개발로 봐야 하는가?
|
|
|
변동이 있었는데 1935년 총독부의 기구를 보면 아래 도표와 같다. 일제의 식민지 통치기구
I. 식민통치기구의 성립
II. 통치기구 및 기능
1. 중앙기구의 조직
2. 지방통치조직
3. 특수기구의 설치
III. 통치기구의 변천
|
|
|
일제의 도시정책은 무력적 도시계획이며 기존의 주요 도시구성요소 및 문화재를 의도적으로 훼손한 계획이고 통치의 위엄과 치안확보를 위한 도시계획이었으며 서울도심의 이동과 일본인의 도심토지점유수단이라 할 수 있고 답보적이며,
|
|
|
근대화론의 일반적인 견해
식민지 시대가 근대화는 어떤 연관이 있다고 생각 하시나요?
≪ 그 래 프 ≫
2.식민지 수탈론 VS 근대화론
╋━━━━━━━━━━─────────
1. ‘식민지 수탈론’ 이란?
일제에 식
|
|
|
768개로 약 200% 증가할 뿐이다. 물론 일본인 공장과 비교하여 볼때 영세하였고 순수한 민족자본보다 일제자본과 합작한 수가 절대적으로 많았지만 식민지근대화론자들은 위에서 말한 바와 같이 부차적 문제로 파악하고 있다.
게다가, 평양메
|
|
|
식민지 지배수단으로서 교육을 적극 이용하였으나, 실제로 그들의 동화작업은 실패로 돌아갔고 1945년에 8 15광복을 맞이하게 되었다. ◐ 일제강점기 개요
◐ 일제의 한국지배정책과 민족해방운동
◑ 무단통치기
◑ 민족분열통치기
|
|
메뉴펼치기
