|
는지에 관해, 단순히 피고 건물의 원고 건물에 대한 일조권방해 정도만을 기준으로 삼을 것이 아니라, 원고의 피해의 정도, 피해 이익의 성질 및 그에 대한 사회적 평가, 가해 건물의 용도, 지역성, 토지 이용의 선후 관계, 가해 방지 및 피해
|
|
|
일조권에 대한 공법적 검토, 토지공법연구 제3집(96.9), 한국토지공법학회, 양삼승, 일조권과 수인정도, 민사판례연구 제6집
을 그 기준으로 제시한 것이 아닌가 생각된다.
또한 일조권에 대한 소송은 햇빛을 받아 쬘 수 있도록 법률상 보호되
|
|
|
제3자 고려명령의 의의와 기능
2. 제3자 고려명령이론과 보호규범론의 관계
Ⅳ. 건축상린관계의 해결-공 사상린법의 관계
1. 문제점 재정리
2. 이원화된 공사상린법
3. 기존의 해결방안
4. 원칙적 공법우선론-공사법조화론
Ⅴ. 결 론
|
|
|
판례총정리 2004/ 대법원검색사이트
http://www.scourt.go.kr
/ Ⅰ. 서 론
1. 개 념
2. 기 능
3. 법률규정
Ⅱ. 연혁 및 사상적 기초
1. 연 혁
2. 사상적 기초
Ⅲ. 죄형법정주의의 현대적 의의
Ⅳ. 내 용
1. 관습형법금지의 원칙(법률주의)
2
|
|
|
판례 : 연결효과에 의한 상상적 경합을 인정하지 않으면서도 처벌에 있어서는 이를 긍정하는 것과 같은 효과를 인정한 것이라 할수있다.
83. 동종의 상상적 경합이 가능한가에 대한 견해의대립(p535)
주관설 ,의사표준설 : 동종의 상상적 경합은
|
|
 |
일조권침해로 인한 손해배상청구”, 민사법연구 제8호, 대한민사법학회(2000)
류지태, “일조권에 관한 공법적 검토”, 토지공법연구 제3집, 한국토지공법학회(1996.9)
박창현, “일조권침해로 인한 공사중지가처분”, 판례연구 제7집, 부산판례
|
|
|
판례의 정리,
『고시게사(고시게), vol 557. num 0』, (2003. 7.)
강간죄의 객체- 성전환수술자의 강간죄의 객체 여부〔대법원 1996. 6. 1. 선고,
96도791 판결〕형사판례연구회, 『형사판례연구(6)』(1998).
‘아내강간’의 성부와 강간죄에서 ‘폭행협박
|
|
|
I. 硏究對象 判決의 內容
1. 사실관계(사기에 의한 교환계약의 체결)
2. 원심의 판단(과실상계한 범위에서 책임인정)
3. 대법원의 판단(파기환송)
II. 判例의 解決
1. 문제의 제기
2. 대법원판례의 유형별 정리
3. 종합적
|
|
|
판례 (결과적 가중범의 미수에 관한 판례) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리형법의 태도
Ⅲ. 진정 결과적 가중범의 미수
1. 문제점
2. 이론적 검토를 위한 선결문제
(1) 직접성의 요건 충족여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
Ⅳ. 진정 결과
|
|
|
판례의 입장이다.
절차상 하자만으로 독자적인 위법사유가 될 수 있는지가 문제된다.
3. 절차상하자의 독자적 위법사유여부
가. 문제점
절차상 하자의 효과에 관한 명문의 규정이 있는 경우라면 문제가 없으나, 절차상 하자의 효과에 관한 명
|
|
|
있습니다. 특히 스마트 커뮤니티 개발 프로그램 연구에 참여하며, 관련 법령에 대한 논문과 판례를 정리하는 실질적인 업무를 수행하였습니다. 이는 마케팅 콘텐츠 제작 및 고객 커뮤니케이션 과정에서 개인정보나 저작권 이슈가 발생할 수
|
|
 |
판례 정리 작업을 진행했습니다. 개인정보 및 저작권 등 실전에 적용될 법 조항들을 다룬 경험을 통해 앞으로의 마케팅 프로젝트와 홍보 콘텐츠 제작에 있어 개인정보 및 저작권 침해에 대해 유용하게 대처할 저만의 무기가 될 것입니다.
"다
|
|
|
판례를 요약해 정리해두고 있습니다.
5. 서무·노무 직무에서 향후 배우고 싶은 것이 있다면 무엇인가요?
현장 실무 중심의 인사 운영입니다. 예를 들어, 교대근무자나 일용직의 출퇴근 관리, 연차 사용 기준, 직무별 임금 구조 등은 실제 조직
|
|
|
화 업무에 참여하고 싶습니다. 궁극적으로는 기술기업 특화 채권관리 매뉴얼 개발을 주도하는 것이 목표입니다.
6) 어려운 법률 문제에 직면했을 때 본인의 접근 방식은?
먼저 정확한 사실관계를 정리하고, 관련 법령과 판례를 구조화합니다.
|
|
 |
정리하는 법무 역량이 중요합니다.
4. 법무팀 업무 중 가장 도전해보고 싶은 분야는 무엇인가요?
상품 약관의 사전 검토 및 법령 변화 대응 전략 수립입니다. 특히 신제도나 판례에 따른 약관 개정, 고객 응대 프로세스 변경 등에 선제적으로
|
|
메뉴펼치기
