|
다. 헌법에서 기본권 보장을 위하여 ① 법령에 명시적인 입법위임을 하였음에도 입법자가 이를 이행하지 않을 때, ② 헌법해석상 특정인에게 구체적인 기본권이 생겨 이를 보장하기 위한 국가의 행위의무 내지 보호의무가 발생하였음이 명백
|
|
|
작용을 말하며, 형식적 의미에 있어서는 국회가 특수한 법형식인 형식적 의미의 「法律」을 제정하는 작용을 의미한다.
2. 헌법 제40조의 立法權의 의미
우리 헌법 제40조는 「立法權은 국회에 속한다」라고 규정하여 국회입법의 원칙을 명시
|
|
|
작용이나, 동시에 국가로서의 중요한 의사결정작용이며, 한국 국민의 권리. 의무에 관한 것이 많고, 그 체결은 국가의 입법작용과 같은 성격을 가지기 때문에 국회에 의한 동의를 필요로 하는 것이다.
이처럼 조약의 체결. 비준에 국회의 동
|
|
|
작용 특히 입법작용 전반에 대하여 문제된 법률의 실체적 내용이 합리성과 정당성을 갖추고 있는지 여부를 판단하는 기준으로 적용”할 수 있는 일반적 원리로 이해하고 있는 것은 긍정적이라 할 수 있으며, 그렇다면 헌법재판소는 이러한
|
|
|
입법작용으로서 '命令'과 '事實行爲'가 처분으로 부터 제외되기 때문이다.
[44] _ 따라서, 국가최고기관의 군사적행위, 외교적행위 내지는 사면행위 일지라도 그것이 사실행위 또는 입법행위임이 명백하지 않는 한, 그의 취소청구 또는 무효확
|
|
 |
작용에 대한 헌법소원의 대상 범위를 크게 위축시키는 결과를 가져오게 된다. 예컨대, 권력적 사실행위나 행정입법 등 행정작용에 대한 헌법재판적 통제는 ‘재판소원금지’와 ‘보충성원칙’의 족쇄에 의하여 거의 전면적으로 배제되는 결
|
|
|
작용하고 주민투표법의 입법적 미비점이라든지 시행과정상 나타난 문제점으로 말미암아 주민투표의 진행이 관련정보의 균형잡힌 제공은 물론 활발한 논의와 숙의의 과정과 충분히 연계되지 않아 형식적 차원에 머물렀다는 한계를 노정했다
|
|
|
입법방향-단기적 입법방향을 중심으로-”, 『노동법연구』, 2000.
노사정위원회(2003), 공무원, 교원, 교수 노동기본권 보장, 『노사정위원회 5년 백서』, 노사정위원회.
대한민국공무원노동조합총연맹, 「공직사회개혁 60대 정책과제」, 2003.
문
|
|
|
작용으로 이혼이 급격히 늘어나게 되었고 최근 이혼율을 비롯한 가족을 둘러싼 각종 통계치들에서 보듯이 우리의 가정은 위기에 처하고 있다. 이처럼 현행법제 하에서는 가정 문제 해결이 어느 정도 무리가 있다고 볼 수 있으며 외국의 입법
|
|
|
입법을 하는 것이 필요하다. 따라서 피의자가 변호인의 조력을 받을 권리를 포기한다는 명백한 의사표시를 하지 않는 한 수사기관은 변호인의 참여 없이 피의자를 신문할 수 없으며, 이에 위반하여 얻은 피의자신문조서는 이를 유죄의 증거
|
|
 |
작용
16. 공공기관에서 사용하는 결제시스템은?
지출을 할 때 사용하는 지출시스템으로는 이호조 (지방 재정 관리 시스템)
17. 군무원 인사법이란?
군무원(軍務員)의 책임ㆍ직무ㆍ신분 및 근무조건의 특수성을 고려하여 그 자격ㆍ임용ㆍ복무
|
|
 |
작용
16. 공공기관에서 사용하는 결제시스템은?
지출을 할 때 사용하는 지출시스템으로는 이호조 (지방 재정 관리 시스템)
17. 군무원 인사법이란?
군무원(軍務員)의 책임ㆍ직무ㆍ신분 및 근무조건의 특수성을 고려하여 그 자격ㆍ임용ㆍ복무
|
|
메뉴펼치기
