|
교육이 안고 있는 문제점을 개선하고자 하되, 지속적이고 꾸준한 사회적 관심이 필요한 시기이며, 선행과제로 통합교육 환경에서 학교교육의 기회를 보장하고 교육의 질을 개선하며, 교원의 전문성 강화 및 지원체제를 강화해야 한다는 발전
|
|
|
대책
(2). 특수 목적고가 대입명문고로 대체되는 현상의 방지
(3) 좋은 학군(강남 8학군)의 분리
(4) 학군(학교)별 격차 극복 대안
(5) 학생의 교육 선택권 문제의 해결방안
(6) 교육의 다양성 문제
(7) 사교육 문제
Ⅲ. 결론
|
|
|
교육적 기반 구축 미흡, 학교와 지역사회의 협력, 다양한 체험 활동 프로그램의 개발, 휴업일 생활지도 및 안전사고 대비, 결손 가정 및 맞벌이 부모 자녀들에 대한 교육적 배려 등 많은 문제점에 대한 이해와 사전 준비가 부족한 실정이다. 따
|
|
|
대학만이 지원을 받아 불평등한 대학발전을 가져다주었던 문제점들이 이번에는 교육인적자원부라는 정부에 의해서가 아닌 개인에 의해서 만들어지게 되는 것이다.
둘째, 기여입학제도는 사교육을 부추기게 된다. 대학은 사회에 환원되기
|
|
|
교육을 하고자 생겨났다는 것을 인식하고, 이에 따른 자율성이 보장되어야하며 기존의 감시제도에 따른 학업성취도 평가가 아닌 지역사회와 학부모, 학생들에게 평가받는 개별학교 고유의 검증방식을 존중해야합니다. 마지막으로 재정지원
|
|
|
교육비평 제19호교원평가 무엇이 문제인가?, 새교육 3월호
조상식, 독일에서는 교원평가가 없다, 전국교육연구소네트워크 한국교육신문, 숙명여대 교육철학, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교원평가(교사평가제도)의 목적
Ⅲ. 교원평가(교사평가제
|
|
|
학교와 학생들의 생활이야기, 교육과학사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 과외 금지 위헌 결정의 파급 효과
Ⅲ. 정부의 대응책 평가
Ⅳ. 공교육 내실화 방안
1. 공교육 여건의 개선
2. 대학 입시 제도 개선
3. 교육 재정 GNP 6% 확보
Ⅴ. 결 론
|
|
|
사교육비증가, 공교육붕괴등과 같은 문제점의 원인으로까지 지적되고 있다.
우리는 앞에서의 연구에서 보았듯이 선행학습은 아이들의 성적에도 큰 도움이 되지 못하고 학교 수업까지 등한시하는 결과를 가져온다는 사실을 볼 수 있었다.
|
|
|
대학교육협의회의 경우는 정부의 대학입학자율화 정책에 따라 대학입시와 관련하여 자체 조정능력을 갖추어야 할 것이다.
- 관련 대학 간 협의체 구성, 입학사정관 연수, 외국자료의 소개, 이의제기에 대한 공동 대응 지원 등의 노력이 있어
|
|
|
학교 등의 학교들이 차지하는 비율을 확대해야 하고 지역별 학생 수를 고려하여 시 도별로 적정하게 균형 설치를 유도해야 할 것이다. 그리고 특성화된 학교에서 성적우수자만을 선발하여 대학 진학에 유리한 입시교육만을 시행하는 것을
|
|
메뉴펼치기
