|
입학정책 개선방향에 관한 연구, 서울: 한국대학교육협의회.
양성관 외, 대학입학사정관제 지침서 개발, 서울: 한국대학교육협의회. 목차
I. 서론
II. 본론
1. 대입전형의 패러다임 전환
2. 입학사정관제의 성공조건
3. 입학사정관제
|
|
|
렇다'고 답했다.
입학사정관제가 본격적으로 시행된 2010학년도 입시에 대한 평가는 비교적 긍정적이었다. '입학사정관제를 통해 원하는 인재를 선발했느냐'는 질문에는 10명이 모두 '그렇다'고 답했다. 2010학년도 입학사정관제 시행 전반에 대
|
|
|
입학사정관제 막막합니다 ” 조선일보
(http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/03/13/2009031300026.html)
*사교육의 덫에 빠진 입학사정관제도 - 한겨레21 2009.4.24
(http://h21.hani.co.kr/arti/society/society_general/24804.html)
* 입학사정관제는 교육패러다임의 전환이
|
|
|
입학제도 개선 방안’을 발표하였다. 이 중 가장 큰 변화는 학생 선발의 전문화 강화를 위해 도입한 ‘입학사정관제’다. 입학사정관제는 학생의 성적보다 잠재력, 창의력, 열정, 특기, 소질 등을 두루 평가해 선발하는 제도이다. 그 동안 성
|
|
|
입학사정관제도가 2009학년도 입시부터 도입되었으며 32개 대학에서 4400여명을 뽑았다.
올해(2010학년)는 50여 개 대학에서 확대 실시돼 본격 실시 원년이라 할만하다. 구체적인 입학 전형 요강과 선발인원 등은 4월쯤 대학별로 발표될
|
|
|
패러다임 관점의 장애인 체육활동 모형 개발”, 나사렛대, 2016
- 안란, “지역아동센터 종사자의 아동인권인식이 직무만족에 미치는 영향”, 남부대, 2012
- 이영대외, “대학입학사정관제도 도입에 따른 학교 지로교육 지원체제 연구”, 한국
|
|
|
패러다임: 방법과 전망, 한국 교육심리학회, 1-16
베레나 슈타이너(2009), 전략적 공부기술, 서울: 들녘미디어 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자기주도 학습에 대한 학자들 정의
2. 자기주도적 또는 자발적인 아이로 키우기
3. 자기주도 학습의 필요
|
|
|
사정으로 학업을 미뤄왔던 만학도들에게 새로운 희망을 주거나 새로운 전공 분야를 도전하는 이들과 중도 포기한 학업을 계속할 수 있도록 해준다는데 그 의의를 갖는다.
이외에도 대학원 진학 준비를 위한 학위 취득, 자격증을 학점으로 인
|
|
|
패러다임.
이재인(2004). 한국 기혼여성의 생애이야기에 나타난 서사유형과 결혼생활. 서울대학교 대학원 박사학위 청구 논문.
김영옥 외(2007). 출산·육아로 인한 여성의 노동시장 이탈 방지를 위한 정책방안. 노동부 연구보고서. Ⅰ. 서론
|
|
|
학생부를 신뢰하지 않는 문제점이 발생하고 있다.
7. 입학사정관제 개선과제
(1) 사회적 합의를 위한 홍보
입학사정관제를 통한 학생 선발의 타당성, 공정성에 대한 사회적 합의가 이루어졌을 때 입학사정관제가 정착될 수 있을 것이다. 성과
|
|
메뉴펼치기
