|
자동차’ 음주운전을 이유로 어떤 면허를 취소할 수 있는지와 관련하여, 부당결부금지원칙 위반여부가 문제된다.
2) 의 의
「부당결부금지원칙」이란 행정기관이 공행정작용을 함에 있어서 그것과 실질적 관련성이 없는 상대방의 반대급
|
|
|
Ⅴ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
적법한 절차를 거친 직권면직 처분에 대한 항고쟁송을 통해 甲이 권리구제를 받을 수 있는지와 관련하여, 이른바 하자의 승계 가능성이 문제된다.
2. 하자의 승계
「하자의 승계」란 2개 이상의 행정행위가 연
|
|
|
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
甲이 이 사건 파출소 증축조건에 대해 일부취소소송을 제기하는 경우, ① 부관만을 독립하여 다툴 수 있는지(부관의 독립쟁송 가능성) ② 부관만을 독립하여 취소할 수 있는 지에 관해 살펴본다(부관의 독립취소
|
|
|
자가 있더라도 당연무효가 아닌 한 권한 없는 기관은 국가기관 상호간의 권한 존중의 차원에서 다른 국가기관은 유효한 행정행위의 존재를 스스로 판단의 구성요건으로 삼아야 하는 구속력을 말한다.
⑵ 공정력과의 구별
공정력과의 구별
|
|
|
군관리계획 변경결정
1. 행정계획
2. 계획처분
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 사안의 검토(개별적 검토설)
3. 계획재량
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 사안의 검토(질적차이 긍정설)
Ⅱ. 공권의 성립
1. 문제점
2. 의 의
3. 성립요건
4.
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
서울청장 乙은 甲이 취소소송을 제기하고 나서야 甲을 불러 처분의 이유를 제시하고 의견제출을 하도록 하였는바, 이를 근거로 운전면허 취소처분의 하자가 치유되었다고 볼 수 있는지 문제된다.
2. 하자의 치
|
|
|
자
2. 비공개결정의 근거
⑴ 문제점
⑵ 비공개대상정보
⑶ 사안의 경우
3. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 어떤 경로를 통해 인지 가능한지
3. 어떻게 대응할 수 있는지
⑴ 문제점
⑵ 정보공개결정 이전
⑶ 정보공개결정
|
|
|
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
甲이 철거반의 접근을 실력으로 저항할 경우에 A시장이 어떻게 대처할 수 있는지와 관련하여, 의무자의 저항배제를 위한 실력행사 가능성에 관해 살펴본다.
2. 학 설
학설은 ① 대집행에 수반되는 기능으로서
|
|
|
자기책임이라고 보는「자기책임설」③ 경과실은 자기책임이고, 고의ㆍ중과실은 대위책임이라고 보는「중간설」④ 경과실은 국가책임이고, 고의ㆍ중과실은 공무원의 책임이지만 직무집행의 외관을 갖추고 있는 한 피해자에 대해 국가도 책
|
|
|
Ⅲ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
손해액 전부를 우선 배상한 보험회사 甲이 국가를 상대로 구상권을 행사할 수 있는지와 관련하여, 공동불법행위책임자 중 일방이 외부적 관계에서 피해자에게 전액배상을 한 경우에 내부적 관계에서 다른 책임
|
|
메뉴펼치기
