|
사립대학을 견인하여 낸다면 교육 개혁을 성공적으로 추진할 수 있을 것이다.
- 현재 국내 대학 및 국외 대학간에서 협력이 없는 현실을 바꾸어야 한다. 우선 국내 대학간에 교수, 교육 시스템, 학생 등의 교류를 활발히 하고 공동 프로젝트
|
|
|
학교육정책의 혼란
Ⅴ. 학벌주의.학력주의를 부추기는 광고 사례
1. 광고사례
2. 이들 광고의 대표적인 특성
Ⅵ. 학벌주의.학력주의 타파를 위한 실천 과제
1. 대학의 평준화
2. 교육의 공공성
3. 사회적 불평등지수의 개선
Ⅶ. 결론
|
|
|
학교에 가지 않고도 일반 사립대학의 절반 수준의 학비로 인터넷에서 학위를 취득하게 되었다. 7개 학교에선 정식 학사학위, 2개 학교에선 2년제 전문학사 학위를 준다. 국내에서 사이버 대학은 99년 초부터 15개 기관 65개 대학에서 시범적으로
|
|
|
원칙
① 장애인은 다른 모든 사람들이 가지고 있는 보편적인 권리를 누려야 한다.
② 장애인에 관한 모든 정책을 결정함에 있어서 사회통합이 전제가 되어야 한다.
③ 장애인복지정책은 지역사회중심의 원칙이 지켜져야 한다.
④ 정책결정과
|
|
|
주는 시사점
3-1. 교육열의 올바른 행사
3-2. 개인은 평생교육을, 학교는 세계적 경쟁력을
3-3. 영어교육만이 아니고 교육도 잘해야
3-4. 과외와 관련한 비정상적 교육메카니즘의 청산
3-5. 수요자의 요구에 부응하는 공교육
4. 맺음말
|
|
|
제도 확대
-농가단위 ‘소득안정
직불제’, ‘조기은퇴
직불제’로 농가소득을
실질적으로 안정
-직적비불제 확대 및
기능재정립
-산지,소비지유통혁신
-농외소득 증대
7. 한반도 공약
구 분
권영길
이명박
정동영
한미동맹
-한미동맹의 단계
|
|
|
기여 입학의 요건
(5) 기여 입학제의 범위
(6) 재원의 관리
(7) 외국의 기여 입학제 시행 사례
(8) 기여 입학제의 제도화 여부
(9) 논쟁의 원인
(10)논쟁의 쟁점
가) 기여 입학제의 찬성입장
나) 기여 입학제 반대 논거
3. 결론
참고문헌
|
|
|
평준화'라는 하나의 제도로 모든 교육문제를 해결할 수 있다는 것은 난센스이며, 평준화정책을 유지하더라도 경쟁력을 중시하는 학생이나 학부모들이 다른 선택을 할 수 있도록 기회를 제공해야 한다는 것
*사립학교에 학생선발과 등록금,
|
|
|
고교보충수업폐지(1999년), 교원개혁(정년단축 등,1999년), 내신성적제도대학수학능력시험 난이도 하향조정(1999년)등을 들었다. 이 내용을 분석하여 보면 이율배반적인 속임수가 있음을 알 수 있다. 아니면 경제논리에는 밝은데 교육문제에는
|
|
|
대한 평가
Ⅴ. 교육에 대한 시장적 접근이 가져온 결과 사례
1. 미국의 바우처 실험과 영리학교 운영의 중간결과
2. 영국의 경쟁주의 대학정책의 결과
Ⅵ. 대학입시 자율화에 대한 나의 견해 및 입장정리
Ⅶ. 결 론
[참고 자료]
|
|
메뉴펼치기
