|
법의 법적성격
2. 사업자의 약관 명시, 설명의 의무
3. 불공정약관조항의 사용금지
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 약관관련판례.hwp
2. 약관의 내용통제.hwp
3. 약관의 명시ㆍ설명의무에 대하여.hwp
4. 약관
|
|
|
법학 2002 5권 2호
김정인. 성희롱 행동의 이해와 실제(책)교육과학사
성희롱 관련판례 조정과 심판 2005년 봄 제 21호
성희롱 예방에서 대처까지
남녀차별 기독교 문화연구 2004년 제 7집
짐 콘웨이, 셀리 콘웨이(1994), 성희롱 이제 비상구가 없다.
|
|
|
관련판례
법원의 공시송달명령이 없는 한 일간신문지상에 공고를 내었다하여도 공고를 통하여 한 통지가 상대방에게 도달되었다는 입증이 없다면 상대방이 그 공고를 알았다고 인정불가
*보충
①형성권행사시 도달로서 법률효과 형성됨
②
|
|
|
범으로 처벌된다.
2. 관련판례 <형법 제16조의 해석 - 민사소송법 기타 공법의 해석을 잘못한 경우>
민사소송법 기타 공법의 해석을 잘못하여 가압류의 효력이 없어진 것으로 착오하였거나 또는 봉인 등을 손상 또는 효력을 해할 권리가 있
|
|
|
법학상의 신탁행위라 한다. 신탁행위는 당사자 사이에 일정한 경제적 목적에 의한 제한이 있으나, 실제로 소유권이전 또는 채권양도라는 법률효과를 의욕하고 있으므로 허위표시가 되지 않는다고 한다. 1. 관련 법규
2. 의의
3. 요건
|
|
|
법적으로 행해진 관리행위에 대해서도 사무관리의 규정을 적용해야 한다고 한다. 이에 따르면, B는 제738조 및 제684조에 따라 A에게 반액의 대금반환청구권을 행사할 수 있다(관련판례참고). 참고로 위 사례와 유사한 대법원 판례(대판 1992. 9. 8
|
|
|
법의 규정에 의한 즉시항고를 할 수 있다. 다만, 즉시항고 제기후 상소권자의 적법한 상소가 있는 때에는 즉시항고는 취하된 것으로 본다.(동조 제5항)
※관련판례
피고인은 제1심 유죄판결과 배상명령에 불복 항소한 경우 항소법원의 배상신
|
|
|
관련판례의 검토(대판 1992.9.22 91도3317, 유성화 의원사건)
III. 국회의원의 불체포특권
1. 불체포특권의 의의
(1)불체포특권의 개념
(2)불체포특권의 연혁과 입법례
(3)불체포특권의 제도적 의의
2. 불체포특권의 법적 성질
3. 불체포특권의
|
|
|
법원의 입장(대판 1996.4.9 95누11405)
(3)헌법불합치결정이 합헌적 법률해석의 결과인지 문제
1)긍정설
2)부정설
3)검토
(4)조건부위헌결정(헌재결 1992.3.13 92헌마37·39)
7. 합헌적 법률해석 관련판례
(1)헌재결 2002.8.29 2000헌가5 등
(2)헌재결 2002.
|
|
|
법해설 △유사제도와의 비교 △기업 PL대응방안 △외국 제조물책임법 △PL 관련판례 △PL보험안내 등의 각종 PL정보를 제공할 방침이다.
인터넷 홈페이지주소는 www.smba.go.kr(중기청) 또는 www.plkorea.com(기협중앙회, 오는 6월부터 운영)이다.
⑨ PL
|
|
메뉴펼치기
