|
분할청구권이 부정되거나 감축되어야 한다. 물론 배우자의 혼인의무 불이행은 당사자가 고의에 의한 것이어야 하고 배우자 일방이 질병을 장기간 요양을 해야만 했기 때문에 가사를 돌보지 못한 경우에는 제외된다.
특히 현행 재산분할제도
|
|
|
분할에만 적용되고 있는 분할연금제도를 결혼 기간 동안의 가입기간에 대해 배우자와 똑같이 받을 수 있도록 하는 정책이 추진되어야 한다. 이혼여성의 노후소득보장을 위한 분할연금제도 개선방안 연구: 분할연금의 해외사례를 중심으로/
|
|
|
재산분할의 대상이 되지 않는다고 할 것이고 다만 재산분할을 함에 있어서 고려하여야 할 사정이라고 할 것이다.
5. 대상판결의 검토
1991. 1. 1부터 시행된 개정 민법 제839조의 2. 민법 제843조에 의하여 우리 가족법에 재산분할제도가 도입됨으
|
|
|
재산분할제도는 본질적으로 혼인중 쌍방의 협력으로 형성된 공동재산의 청산이라는 성격에, 경제적으로 곤궁한 상대방에 대한 부양적 성격이 보충적으로 가미된 제도라 할 것이다. 그렇다면, 재산분할의 본질은 실질적인 부부공동재산의 청
|
|
|
재산권을 보장하는 유일한 방법으로서, 통상 남자재산의 20-30% 정도의 지급이 명해졌고 재산분할청구권이 도입된 이후에는 이 비율은 점차 낮아지고 있다.
그런데 양자의 성격이 다름에도 불구하고 재산분할제도의 도입 이후에도 위자료는
|
|
 |
재산 그리고 국가의 기원] 1891.
김규헌 [형법개정법률안중 낙태죄 및 간통죄에 관한 의견]1994.
한국형사정책연구원 [낙태죄 및 간통죄에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [간통의 실태 및 의식에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [형법개정과
|
|
|
제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의 이혼원인과 유책배우자의 이혼청구”, 단국대법학연구소 법학논의, 2003.
한복룡, “파탄주의 국가들과 한국의 이혼법” , 안암법학회, 2005.
한복룡, “파탄주의
|
|
|
재산권행사를 지나치게 침해하는 것으로 80년대말 이후 제기돼왔던 '위헌 시비'가 재현될 소지가 있으며 선의의 피해자가 양산될 수 있어 제고 되어야 할 것으로 보인다. [1] 현행 토지거래규제제도의 문제
1. 법체계상의 문제
2. 토지거
|
|
|
제도남용에 의한 민사집행절차의 지연을 방지하고 불량채무자에 대한 철저한 책임추궁을 통하여 효율적이고 신속한 권리구제방안을 마련하기 위해 제정되었다.
2. 민사집행법상 주요내용
① 1기일2회 입찰제 : 종전에는 동일 물건에 대해 하
|
|
|
제도
1. 서 설
2. 인도명령의 신청
3. 인도명령의 심리 재판
4. 인도명령의 불복방법
5. 인도명령의 집행
Ⅱ. 낙찰로 인한 소유권이전등기 등 촉탁신청
1. 서 설
2. 촉탁할 등기
3. 촉탁신청에 관련하여 납부할 세금(비용)
4.
|
|
 |
지식재산권 보호에 있어 가장 어려운 점은 무엇이라고 생각합니까?
국가별 법제도의 차이와 언어, 문화적 장벽이 가장 큰 어려움입니다. 이를 극복하기 위해서는 현지 전문가 네트워크를 구축하고, 지속적인 정보 업데이트가 필요하다고 생
|
|
 |
.
12. 최근에 읽은 지식재산 관련 도서나 논문이 있다면?
최근 읽은 논문 중 ‘지식재산 기반 기술평가의 제도적 한계와 보완방안’이 가장 인상 깊었습니다. 기술 가치평가에서 재무모형과 시장성 평가 간 간극을 어떻게 해소할 것인지에 대
|
|
 |
수 있습니다. 기업은 전반적인 세금 부채를 최적화하기 위해 유리한 조세 제도가 있는 관할 구역에 전략적으로 지적 재산을 배치할 수 있습니다. 그러나 탈세 또는 공격적인 탈세를 피하기 위해 세법 및 규정을 준수하는 것이 중요합니다.
국
|
|
 |
영 : 부품 원가 구입)
직원 선물 : 사내 쇼핑몰에 사이버 머니 지급 후 이용
기타 제도 : 식당운영, 직원예식장, 통근 및 귀성버스 운영, 귀향비 지원, 생활 및 법무서비스 센터 운영 등
2. 의료 / 주거 / 재산형성 지원
진료비 지원 : 직원 및 그
|
|
 |
제도 도입
사행산업사업자가 사행산업에 대한 인허가를 받기 위해서는 해당 사행산업이 지역사회에 미치는 영향을 미리 평가할 수 있도록 사행산업영향평가제도를 도입할 필요가 있다. 우리나라에서는 환경영향평가제도, 교통영향평가제도
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
