|
헌법재판소 공개변론, 매일경제, 2008. 05. 09.
MBC뉴스, 2008.05.12
정은주 기자, ‘외도’ 이혼에 위자료 내는 부인 급증, 서울신문, 2008. 5. 12.
여태경 기자, 성적 자기결정권 침해인가… 입법정책의 문제인가, 법률신문, 2008. 05. 14.
김현준 특파원, NYT
|
|
|
제도의 변화, 서울: 일지사
Barash, David P(2002), 일부일처제의 신화 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 가족제도
1. 가족의 기원
2. 가족제도의 기능
Ⅲ. 혼인제도
1. 혼인제도의 진화
1) 난혼(promiscuity)
2) 군혼
3) 일처다부제(polyandry)
4) 일부다처혼(polygamy or po
|
|
|
있기에 명기되어야 하는 것이다. 법에 탄핵결정에서 소수의견 명기를 의무화하는 규정을 두어야 한다고 믿는다. 이번의 탄핵 경험을 전화위복의 기회로 만들 수 있느냐 없느냐는 이제 법제도 정비를 위한 우리의 노력 여하에 달려있다.
|
|
|
개황
2) 논의의 방향
가. 호주제도란
나. 현행 가족법 상의 문제점
다. 호주제 폐지론자들의 주요 주장
라. 호주제도 존치론자들의 주요 주장
마. 호주제 폐지 이후 대안
3) 주 정당의 정책--호주제 폐지와 관련하여
4) 의원님의 입장
|
|
|
제도의 강화
Ⅱ. 변호인의 선임
1. 사선변호인
(1) 선임권자
(2) 피선임자
(3) 선임의 방식
(4) 선임의 효과
2. 국선변호인
(1) 국선변호인제도의 의의
(2) 선정의 사유
(3) 선정의 절차
(4) 국선변호
|
|
|
헌법재판소장, 국회의장 등은 헌법과 법률로서 임기를 보장하고 있는 반면 국무총리는 그 중요성에 비해 임기가 보장되지 않고 있는 바, 국무총리도 정부조직법상에 임기조항을 신설하여 그 신분을 보장하여야 할 것이다.
넷째, 부서제도의
|
|
|
제도로 정착할 수 있을 것이다.
현행 검찰의 위상이 하락하면서 집권자의 권한이 강화되는 것이 아니라 종국적으로는 집권자의 권력 누수현상만 가속화시키고 있는 현재의 우리나라 일정도 반드시 염두해 두어야 한다.
※참고문헌
·「헌법
|
|
|
절차에 관한 연구, 경희대 대학원, 2001
원혜옥, 독일과 한국의 청소년범죄 비교연구, 1997
심영희, 비행청소년에 대한 사회내처우의 종류와 그 평가, 1988
손순무, 각국의 소년법제와 우리제도의 개선방안, 1993
법무부 보호국 편, 외국의 소년 사
|
|
|
제도에 관한 국제적 논의
Ⅲ. 학교 자율성의 의의
1. 학교의 의의와 법적인 지위
2. 학교의 자율성
3. 학교의 자율성과 학교자치
Ⅳ. 학교자율성의 이론적 근거
1. 학교자율성의 헌법적 근거
2. 학교책임경영제
3. 학교공동체
Ⅴ. 교육
|
|
|
헌법논총 제11집, 헌법재판소
5. 유팔무(2005), 시민사회와 시민운동, 한울
6. 조기숙, 16대 총선과 낙선운동-언론보도와 논평을 중심으로
7. 정대화(2004), 한국의 정치개혁과 낙천·낙선운동, 연합뉴스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 낙선운동(낙천낙선운동)의
|
|
메뉴펼치기
