|
공범, 공범의 미수 모두 처벌
④ 간접정범과 교사범의 구별 부인
2. 공범의 처벌근거
(1) 책임가담설
공범이 정범의 유책한 범죄행위를 야기시켰다는 점, 즉 정범의 책임에 가담하였다는 점에 그 처벌근거가 있다는 이론
(2) 불법가담설
공범의
|
|
|
조각되나 비신분자의 범죄성립에는 영향이 없음
(3) 형벌조각신분과 공범 : 비신분자가 가공한 경우 범죄성립하고 신분자는 형벌조각 Ⅰ. 정범과 공범이론 개요
Ⅱ. 공동정범
Ⅲ. 간접정범
Ⅳ. 교사범
Ⅴ. 종범
Ⅵ. 공범과 신분
|
|
|
(제88조), 시설파괴이적죄(제96조), 외환유치죄(제92조), 물건제공이적죄(제97조), 여적죄(제93조), 간첩죄(제98조), 모병이적죄(제94조), 일반이적죄(제99조) Ⅰ. 미수범 이론개요
Ⅱ. 장애미수
Ⅲ. 중지미수
Ⅳ. 불능미수
Ⅴ. 예비죄
|
|
|
개요
* 장애미수
* 중지미수
* 불능미수
* 예비죄
Ⅳ. 정범론
* 정범과 공범이론 개요
* 공동정범
* 간접정범
* 교사범
* 종범
* 공범과 신분
Ⅴ. 죄수론
* 죄수론 개요
* 법조경합
* 포괄일죄
* 상상적 경합
* 경합범
Ⅵ. 형벌론
*
|
|
|
개요
2. 판결요지
Ⅱ. 문제제기
Ⅲ. 공모공동정범
1. 공모공동정범의 개념
2. 공모공동정범이론의 인정여부에 대한 학설의 대립 검토
Ⅳ. 共謀共同正犯의 成立時期와 消滅時期
1. 성립시기
2. 소멸(이탈)시기
V. 85도2371판결
|
|
 |
정범과 공범의 구별에 있어서 이론적인 구성을 독일형법 해석과는 달리해야 하는 경우가 상당부분 등장하게 되는 것이다.
Ⅷ. 결어
부작위는 존재론적인 측면에서 보면 無이다. 그런데 이러한 부작위가 법익에 대한 위해를 가하는 상황을 연
|
|
|
정범과의 구별에 의한 동시범의 성립범위 -------- 6
2. 제263조의 적용요건 ----------------------------- 7
3. 제263조의 적용범위 ----------------------------- 8
4. 동시범 특례의 제한적 적용의 필요성 --------------- 10
5. 제263조의 적용․해석 ----------
|
|
메뉴펼치기
