|
정부는 일한투자협정의 연내체결을 강행하려 하고 있다. 시간적 유예는 거의 남아있지 않다. 우리는 신속히 MAI와 일한투자협정반대! 전선을 구축하지 않으면 안된다.
이미 한국에서는 스크린쿼터제(국산영화보호를 위해 일정기간 상영을 의
|
|
|
것이다． 서론- 한미 FTA체결 어떻게 받아들여야 할것인가?
본론- FTA의 영향과 관점의 분석
FTA, 득이 될것인가? 실이 될 것인가?
한국사회에서의 FTA, 그 대안 은 없는가?
결론- FTA, 긍정적인 효과를 기대하며
|
|
|
스크린쿼터 유지 찬성
서론 : 1. 스크린쿼터란 무엇인가?
-스크린쿼터 설명
2.현재 스크린쿼터 문제
본론 : 1. 스크린쿼터 폐지입장
1.1 폐지주장
1.2 근거 ① 신자유주의
② 국가 간
|
|
|
미 FTA에서 농산물을 제외시키기는 어렵다. 미국의 농산물 생산업계는 미국의 자유무역정책을 위해 활동하는 가장 막강한 로비단체중 하나이기 때문이다. 그러므로 그들의 핵심관심사항인 농업을 무시한 협정을 기대하기는 힘들 것이다. 농
|
|
|
사용하고 있다.
스크린 쿼터제는 일종의 무역장벽이기 때문에 현재 이를 시행하고 있는 나라들의 경우 미국의 압력에 의해 그 일수를 축소했거나 향 후 축소계획을 갖고 있다.
우리나라의 경우,1985년 9월부터 미국영화수출협회가 한국정부
|
|
|
사실이지만 그러한 과정을 통해야만 진정한 선진통상국가로의 진입이 가능하다는 점을 인식해야 한다.
이번 한ㆍ미 FTA가 양국의 국내 비준 절차를 마치고 발효되면 경제 및 시장 규모 측면에서 유럽연합(EU)과 북미자유무역협정(NAFTA)에 이어
|
|
|
사실이다. 하지만 나프타의 예에서 보듯이, 자유무역협정에 의해 혜택을 입은 집단은 소수의 투자자와 금융계였고, 미국의 노동자들은 임금인상 억제와 불안정한 고용을 ‘선물’로 받아야 했다. 나프타는 북미 국민들 모두에게 피해를 안겨
|
|
|
문화행정
3. 문화행정론 11주차 문화행정의 주요 딜레마
4. 문화행정론 12주차 우리나라의 문화행정
5. 문화행정론 13주차 사례 1: 한류
6. 문화행정론 14주차 사례 2: 스크린쿼터제
7. 문화행정론 15주차 문화행정의 미래
기출개념정리
|
|
|
무역마찰 회피를 위해 북미지역에 주로 집중 투자되었다.
3. 한국 기업들의 해외 글로벌화의 문제점 및 대응방법.
: 재벌경영, 창조성부족, 위계질서강조, 노사문화의 미정착. 등 실로 많은 문제점을 안고 있다. 물론 이 모든 것이 나쁜 면만 있
|
|
|
사업자의 국산 프로그램 의무 편성비율도 영화는 25%에서 20%로, 애니메이션은 35%에서 30%로 줄어들게 됐다.
④ 기타 소비재
기타 소비재들의 소비 환경은 지금과 별로 달라지는 것이 없을 전망이다. 한미 FTA(자유무역협정)는 미국 내에서 생산
|
|
메뉴펼치기
