|
상승의 효과도 꾀해야만 할 것이다r. 1> 국정 비전
1. 국정목표
2. 국정원리
2> 참여정부의 경제운용 방향
1. 동북아 경제중심국가 건설
2. 공정한 시장질서 확립
3. 과학기술중심사회 구축
4. 농어촌 대책
3> 결론
|
|
|
정부'에 관하여 공부하면서 솔직히 좀 혼란스러웠다. '정부에 의해서가 아닌 시장의 자율적인 기능에 의해서 사회가 순조롭게 진행될 수 있다면 정부의 존재는 불필요한 것인지...그럼 정부는 왜 존재하는지...'이런 무식한(?) 의문도 남는다.
|
|
|
도주의, 재분배적 성격 등 기존 복지국가의 성격을 가능한 유지하고 그럼으로써 복지국가의 평등화 기능을 보존한다는 것이었다. 즉 국가가 ‘인민의 가정(people's home)'이자 평등과 연대가 구현되는 ’강한 사회(strong society)‘를 만드는 견인
|
|
|
도 이전, 국민임대 주택 100만가구 건설 등 새 사업이 생긴데다 통합시 부작용이 감안돼 백지화됐다.
철도 역시 참여정부가 들어선 뒤 민영화를 포기하고 공사체제로 운영키로 정책 방향을 뒤집었다.
기존 철도구조개혁 3법의 대체입법으로 철
|
|
|
개혁, 한국경제연구원
유경문(2008) - 새 정부의 세제개혁의 기본방향에 대한 제언, 한국세무사회
최광(2008) - 국가 번영을 위한 근본적 세제개혁 방안, 한국경제연구원
차병권(1986) - 개발연대의 세제개혁과 부가가치세의 도입 경위, 서울대학교
|
|
|
정부
2) 4ㆍ19혁명과 장면정부
3) 5ㆍ16과 군사정권
4) 민주화와 문민정부
3.한국 민주주의의 문제점과 극복방법
4.한국 민주주의의 과제와 전망
1) 한국 민주주의의 과제
2) 한국 민주주의의 전망
Ⅲ.결론
|
|
|
도현, 「현대자본주의와 한국사회 : 국가, 시민, 민주주의」, 사회비평사(1995)
12. 유한수, 「공기업 개혁, 왜 어려운가」, 한국일보 2000. 1. 6일자
13. 장하준, 「민영화 정책, 재검토 필요하다」, 한국일보 1999. 6. 23일자
14. 김은경, 「공기업 민영
|
|
|
도 있을 수 없다는 사실을 아직 깨닫지 못한 것 같아 안타깝다. 이러한 정부의 애매한 태도가 성난 국민들을 제도의 개선이 아닌 폐지로 몰고 가고 있는 것은 아닌가 한다.
지금까지 논의한 연금개혁의 기본방향은 국민연금제도 개선기획단
|
|
|
사회개혁에 의한 교육평등
(6)교육평등정책의 단계적 성격
4. 교육과 평등에 관한 연구 동향
5. 불평등과 차별
(1)교육기회의 불평등에 대한 접근
6. 교육기회의 분배
(1) 교육기회 분배의 결정 요인
(2) 균등한 교육기회 분배
※참고
|
|
|
개혁방안
● 여성실업의 문제점과 해결방안
1. 여성 실업의 문제점
2. 발전방향
Ⅶ. 김대중 정부의 실업 대책과 평가 내용
1. 재벌정책
2. 노동정책
3. 김대중 정부의 실업대책의 평가
Ⅷ. 외국의 실업전략
Ⅸ. 현정부의 실업정
|
|
메뉴펼치기
