|
호주제도의 폐해
(1) 인간의 존엄성(자기결정권)과 양성평등(남녀평등)을 위반
-> 호적제도에 의한 일방적 입적 강제, 호주승계 우선순위는 남자
(2) 민주적 기본질서 위반
-> 남성중심으로 호적 편제하고 그 호적에 입적 강제,수평적 관
|
|
|
호주제 폐지운동의 목적을 달성하기 위해 매우 필요한 과제가 될 것이다. 특히 호주제 폐지에 따른 새로운 호적제도에 대한 논의가 현재로서는 연구수준에서 발표되고 있을 뿐이나, 앞으로는 이에 대한 관련분야 및 관련부처 담당자들과의
|
|
|
호주제의 폐해에 대해선 이미 많은 부분 논의가 이루어졌고 대부분의 사람들이 불합리한 제도라는데 동의하고 있다. 하지만 여전히 뿌리깊이 박혀 있는 혈통 중심의 가부장적 의식 때문에 전면폐지가 아닌 부분적 개선을 해야 한다는 의견이
|
|
|
호주제 폐지 반대 의견
1) 호주제 폐지는 사회에 악영향을 줄 수 있다.
2) 호주제는 전통임으로 페지를 막아야 한다.
3) 호주제의 폐지는 전통적 가족개념과 혼인제도를 파괴한다.
3. 호주제의 기능
4. 호주제로 인한 폐해
|
|
|
호주제는 버려야 할 인습이라 할 수 있다.
3) 호주제를 폐지하면 어른공경사상이 사라지고 가족이 해체된다는 주장
반대론은 양성평등의 주장을 개인주의의 지나친 강조와 동일시하고, 가족공동체의 유지를 저해하는 것으로 인식하고 있다.
|
|
 |
10:27
통계청 : http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/sws_999.cgi
http://blog.naver.com/gktkrk?Redirect
www.naver.com Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 남아선호사상이 사회에 끼친 악영향
1. 남녀불평등 2
2. 호주제 3
3. 생명윤리경시 4
4. 성비불균형 5
Ⅲ. 결론 6
참고문헌 7
|
|
 |
제도를 수립할 가능성도 적지 않다는 어려움을 지니고 있다. 또한 주관적 판단에 따른 대학입학전형 부정도 일어날 개연성이 높다. 이런 현상은 작년 대학입시에서 특례입학과 특별전형에서 문제로 나타나고 있다. ꊱ 2003학년도 대학
|
|
메뉴펼치기
