|
적은 공휴일
2) 대체휴일제 반대입장
① 선진국과 비교해도 과다한 공휴일
② 대체휴일제에 따른 경제적 손실 발생
③ 내수 확대 효과의 근거부족
④ 일부 계층에 수혜 국한
5. 대체휴일제에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
론 (문제설정과 가설)
II. 간통죄의 의의와 간통죄 폐지론·존치론 (검증)
1. 간통죄의 법적 의의
2. 간통죄의 사회적 의미
3. 간통죄 폐지론·존치론
III. 간통과 일탈의 상관관계 (경험적 일반화)
IV. 일탈과 사회규범의 상대성 (추상적
|
|
|
존치론의 허구성
5.호주제 폐지를 위한 개폐대상 법조항
①민법의 예
② 호적법의 예
6.호주제 폐지를 대비한 대안
① 가족별 호적편제제도
② 가족별 호적편제제도의 장점
③단점
④ 호적의 편제
⑤ 자녀의 호적문제
Ⅲ.
|
|
|
폐지 운동본부
http://www.no-hoju.or.kr - 호주제폐지 운동본부
http://hojuje.ce.ro - 아이러브 호주제
http://www.guard.or.kr - 정통 가족제도 수호 범국민 연합
http://www.root.re.kr - 양계혈통 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
(1)호주제의 정의
(2)호주제도 존치론
(3)호
|
|
|
4) 피해자가 생활의 근거를 마련하는 현실적인 수단
5) 간통죄, 남녀차별의 근거가 없음
6) 간통죄에 대한 국민 법의식
7) 간통죄는 일부일처의 전통적 결혼제도 유지의 근간
Ⅲ. 맺음말(간통죄 폐지에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
제도
4) 고용보험제도
Ⅲ. 내국인과 동일한 사회보장을 외국인에게 적용한다면? (찬 ․ 반).......P.10
1. 동등한 대우를 해야한다 (찬성)
2. 동등한 대우를 해줄 필요가 없다 (반대)
《 結論 》
찬반토론 ............................
|
|
|
제도의 존폐론에 대해 검색하면서 찬반 의견이 참 많이 있었다. 나는 다른 나라에서는 어떻게 이런 것을 해결해 나가는지 알아보면서 좋은 점들만 고안해서 호주제도에 보탬이 됐으면 한다. 1. 호주제란 무엇인가?
2. 존치론 vs 폐지
|
|
|
제도의 등장배경
3. 로스쿨의 성립요건
Ⅱ. 로스쿨의 찬반론 및 각계입장
1. 로스쿨 제도의 논란
2. 로스쿨의 찬성입장
3. 로스쿨의 반대입장
4. 로스쿨 제도의 각국 입장
5. 로스쿨에 대한 기사 제시
Ⅲ. 로스쿨제도의 개선방향 및 나의
|
|
|
1. 행정상 호적제와 가족관계등록제의 비교
2. 민법 개정안의 주요내용
3. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입에 관한 부작용과 문제점
4. 가족제도의 변화와 가족문화
5. 가족제도 변화 시 정책 고려사항
Ⅳ. 결론
|
|
|
폐지보다 존치 되어야 한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 간통죄의 의의
(1)법적 의의
(2)성립조건 및 처벌
2. 간통죄에 대한 사회적 인식
3. 간통죄 존치론과 폐지론
(1) 간통죄 존치론
(2) 간통죄 폐지론
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
