|
세법에 특별한 규정이 있는 것 제외하고 과표조사 결정시 납세자가 계속 적용한 일반적으로 공정, 타당하다고 인정되는 기업회계기준이나 관행을 존중하여야 한다. I. 들어가며
Ⅱ. 세법해석의 기준
Ⅲ. 소급과세 금지원칙
Ⅳ. 세무공무
|
|
|
세원분배는 지방재정조정제도의 발전에 많이 의존하고 있다. 만약 지방재정조정제도의 발전으로 자치단체간의 수평적수직적 재정력 균형과 자치단체의 재정자율성을 동시에 확보할 수 있다면 조세징수의 중앙 집중과 재정지출의 지방 분산
|
|
|
세법에 특례규정을 둘 수 없다. 국세부과의 원칙(과세관청과 납세의무자 모두 준수해야 할 원칙)
1. 실질과세의 원칙
2. 신의성실의 원칙
3. 근거과세의 원칙
4. 조세감면의 사후관리
세법적용의 원칙(과세관청이 준
|
|
|
적으로 공정타당하다고 인정되는 것은 이를 존중하여야 한다(國基法 20).
과세표준의 조사결정은 원칙적으로 세법에 입각하여야 하지만, 세법이 이에 관하여 필요한 모든 내용을 완전하게 규정한다는 것은 불가능하고 또한 불필요하다. 이러
|
|
|
원칙과 세법적용의 원칙의 차이점
구분
국세부과의 원칙
세법적용의 원칙
의의
납세의무 확정과정에서
지켜야 할 원칙
세법의 해석과 적용에 있어서
지켜야 할 원칙
하부원칙
- 실질과세의 원칙
- 신의성실의 원칙
- 근거과세의 원칙
- 조세
|
|
 |
기업구조조정촉진법상의 문제
1. 유동화자산 담보제공에 대한 금융감독위원회 등록의 문제점
2. 유동화자산의 담보제공사실 등록과 대항요건
3. 기업구조촉진법상의 신용공여(信用供與)의 문제
IV. 결론
V. 참고문헌
|
|
|
세무상으로는 파트너십 또는 소규모법인으로의 세제혜택을 누릴 수 있는 점 등 때문에 유한책임회사가 법인 또는 여타 파트너십 조직의 장점을 결합한 기업형태로 새로운 대안으로 떠오르고 있으며 우리 나라 상법상 유한책임사원만을 가진
|
|
|
세를 기본세율로 원천징수 납부하는 방안을 채택함으로써 부동산 소유자의 보유기간에 따른 종합부동산세 과세가 이우러져야만 세 부담의 귀착이 분명해지는 등 공편한 조세부담의 원칙에 부합될 것이므로 관련규정을 보완해야 할 것이다.
|
|
|
법적 관할 경계의 붕괴
3.사이버스페이스의 독립적 관할권 인정에 관한 논쟁
Ⅳ.사이버스페이스로의 국가관할권이론의 적용 및 한계
1.국가관할권이론 적용의 한계
(1)입법관할권
1)속지주의
2)속인주의
3)보호주의
|
|
|
법상 법정지상권에 관한 연구, 강원대학교 석사학위 논문, 2009 Ⅰ.서론
A. 연구의 목적
B. 연구범위와 방법
Ⅱ. 관습법상 법정지상권의 개념과 타당성
A. 개념
B. 관습법상 법정지상권의 법적 성격
C. 관습법상 법정지상
|
|
 |
조세과오납에 대해 부당이득소송을 걸었을 경우, 조세부과가 취소되지 않은 한 그것은 부당이득이 아니게 됨)
6. 행정벌과 징계벌
행정벌은 행정법상의 의무 위반자에게 가해지는 벌/ 행정벌은 행정형벌(형법적용)과 행정질서별(과태료)로 나
|
|
 |
조세과오납에 대해 부당이득소송을 걸었을 경우, 조세부과가 취소되지 않은 한 그것은 부당이득이 아니게 됨)
6. 행정벌과 징계벌
행정벌은 행정법상의 의무 위반자에게 가해지는 벌/ 행정벌은 행정형벌(형법적용)과 행정질서별(과태료)로 나
|
|
메뉴펼치기
