|
대한 불신임결의권은 인정
-선결처분권
-재의요구 및 제소권
-의안 발의권
-임시회소집요구권
* 의회해산권은 없음
4. 지방의회와 자치단체장간 갈등해결방안
1) 사전협의제
2) 단체장 불신임권 및 지방의회 해산권
3) 주민투표제
4) 의결기관
|
|
|
지방정부의 기관구성 - 장과 지방의회의 관계 -
집행기관우위의 획일적 기관분립형
장의 통할관할권, 재의요구권, 폭넒은 인사권,예산편성권 등
제소권 및 집행정지결정신청권
지방의회의 한정적 권한
의결기관으로서의 지방의회
지방
|
|
|
지방의회 : 자치단체장 불신임의결권과 자치단체장의 의회해산권
⒞ 주민 : 자치단체장 및 의회의원에 대한 소환권, 의회에 대한 해산청구권
2. 재의요구
1) 재의요구의 의의 : 지방자치단체장이 지방의회의 의결에 대해 이의가 있어 이의 수
|
|
|
의회해산권과 재의요구권 및 선결처분권, 의회의 단체장 불신임권과 행정사무 감사권 등 단체장과 의회가 각기 상대방을 견제할 수 있는 수단을 갖고 있다는 것이다. 그러나 지방자치행저은 주민생활 편의행정이고, 많은 부분이 법령 집행행
|
|
|
지방의회의 구성을 연기함으로써 지방자치의 실시를 공식적으로 포기하였고, ⑦ Ⅰ. 序
1. 헌법의 제정(1948년)
Ⅱ. 제1공화국
1. 6.25와 한국 헌법의 발전
2. 제1차 개정(발췌개헌; 1952년)
3. 제2차 개정(사사오입개헌; 1954년)
Ⅲ. 제2
|
|
 |
지방의회 진출 확대를 위해서는 남녀동반선출제를 진지하게 검토할 필요성이 있다.
2. 여성후보자에 대한 지원
가. 재정지원
여성의 지방의회 진출을 위하여 재정지원은 중요한 위치를 차지할 수 있다. 즉 여성의 지방의회 진출을 방해하는
|
|
|
지방자치제도는 주민들의 수준에 그 성패가 달려 있다. 훌륭하고 유능한 대표를 선출하여 자기지역의 발전을 앞당길 수도 있고, 그렇지 못할 수도 있는 것이 지방자치제도이다.
특히 지방의회의 행정사무감사제도는 지역의 공공사무를 집행
|
|
|
지방자치의 이념을 실현하기에 토양이 너무나 척박하다는 것을 느낄 수 있다. 지방자치가 생활 속의 민주주의로 뿌리를 내리지 못하고 있다. 주민은 여전히 중요한 정책 결정과정에서 배제되어 있다. 지방의회는 제도적으로 사무조사와 감사
|
|
|
지방의회의 행정사무감사는 기관분립주의의 정신에 따라 집행기관이 지난 일년 동안에 추진해 온 행정업무를 의결기관인 지방의회가 확인하고 평가함으로써 문제점을 개선하고 행정의 능률성과 효과성 등을 제고시키기 위한 정기적인 의정
|
|
|
지방의회 진출을 위한 법적제도적 방안 모색 : 후보자와 유권자들의 입장과 태도를 중심으로”, 국회여성가족위원회 정책연구, 2005
김원홍 외, “여성전문인력확대를 위한 정책과제: 정치분야를 중심으로” 『여성정책연구』제65호, 한국여
|
|
 |
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방의회발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
1. 직무에 대한 이해
정책지원관은 지방의회 의원들의 의정 활동을 지원하는 역할을 수행하며, 지방 정책 수립과 관련된 다양한 자료 조사, 분석, 보고서를 작성하고 정책 제안도 담당합니다. 주된 업무는 지방자치와 관련된 법령과 규정에 대
|
|
 |
략과 연계된 입법 지원을 수행하겠습니다. 또한, 타 지방의회 및 국회, 국책연구기관 등과의 협업을 통해 입법 활동의 전문성과 정책성을 더욱 강화할 계획입니다.
5.결론 : 기대효과 및 제언
지방의회 입법전문관으로서 위와 같은 계획을 실
|
|
 |
차이를 구분하여 합리적 대안을 마련하며, 투명한 소통과 신뢰 구축에 집중합니다. 상황에 따라 주민 의견도 반영하여 갈등 해결의 폭을 넓히고, 지속 가능한 협력관계 구축을 목표로 합니다.
Q4. 지역 주민의 의견을 지방의회에 효과적으로
|
|
 |
지방의회 전문위원으로서 의회의 정책 역량을 강화하고 지방자치 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대합니다. 또한, 의회의 입법 및 행정 감시 기능을 보다 전문적으로 수행함으로써 지역사회의 문제를 해결하고, 실효성 있는 정책을 제시할
|
|
 |
지 원 동 기
? 비교할 수 없는 의회 경력과 전문성을 가진 사람
본 지원자는 현재 00의회에서 6급 정책지원관으로 근무하고 있습니다. 주요 경력으로는
00의회 입법팀에서 7급으로 근무하며 2020년부터 의회에서 근무했고, 의회업무를 맡기
|
|
메뉴펼치기
