|
지방자치단체의 주관적 공권은 양립 가능하다는 점에서, 지방자치단체에서 주관적 공권의 주체로서의 지위도 인정할 수 있을 것이다. 이는 뒤에서 살펴보듯이 중앙정부의 관여로부터 지방자치단체를 사법적으로 보장함에 있어서 行政訴訟
|
|
|
자치단체가 증가하고 있는 실정이다.
(2) 영국: 정당이 지방선거에 참여하는 것이 허용되고 있으며, 의회의 정책결정 및 운영 등 지방정치에 정당이 주도적 역할을 하고 있다.
(3) 일본: 실정법상으로는 지방선거에 정당의 관여가 허용되어 있
|
|
|
관여수단이 인정된다. 이는 당해 사무가 당해 지방자치단체의 자치사무가 아니므로 지도나 감독수단이 자치행정권의 침해를 야기하지 않고, 그 적정한 수행에 대해서는 위임한 행정기관이 이해관계를 갖기 때문이다. 따라서 국가사무는 시
|
|
|
자치단체 스스로의 자체 감사와 보고서와 같은 문서의 형식, 협의 진정 등과 같은 구두의 형식, 실시관찰이나 조사 등 상호협력을 조장할 수 있는 관여방식을 지향해야 할 것이다.
지방자치권의 보장은 헌법제정권자가 지방자치단체에 부여
|
|
|
관여
단체위임사무에 대한 관여는 기본적으로 자치사무에 대한 관여와 동일하다고 할 것이다. 그것은 단체위임사무는 「자치단체」에 위임된 사무로서 사실상 자치사무나 마찬가지이며, 자치사무와 같이 지방의회의 관여하에서 수행되기
|
|
 |
자치단체의 실시까지 확대하는 방안을 모색해야 할 것이다.
<참 고 문 헌>
◆. 관련 도서
장지태, 2004, 『서울 공화국은 안 된다』, 빛남.
이황우조병인최응렬, 2006, 『경찰학개론』, 한국형사정책연구원.
정균환, 1996, 『지방자치의 완성을
|
|
|
지방자치제도가 시작된 이상, 지방정부로 하여금 자치조직권과 자치인사권을 부여하는 것은 당연한 귀결사항이라고 하겠다. 그러나 정도의 차이는 있지만, 중앙정부의 직 간접적인 관여를 전혀 배제할 수는 없다. 가장 중요한 것은 지방공
|
|
|
지방의회가 직접 집행권을 행사하지만 기관대립형의 경우에는 집행권을 담당하는 기관이 별도로 있고 최창호, 지방자치학(서울:삼영사, 2006) p. 324
지방의회는 집행부의 행정과정과 결과에 대해 관여 할 수 있는 권한으로 집행기능의 감시감
|
|
|
지방자치제 실시 이후에 중앙정부뿐만 아니라 지방정부가 수행하는 기능이 주민복지, 지역발전, 지역문화, 직역산업 등 국민 생활 전반에 깊이 관여 되어 있다. 이처럼 지방정부의 역할과 기능은 지역발전을 위하고 지역주민들이 원하는 정
|
|
|
지방자치제 실시 이후에 중앙정부뿐만 아니라 지방정부가 수행하는 기능이 주민복지, 지역발전, 지역문화, 직역산업 등 국민 생활 전반에 깊이 관여 되어 있다. 이처럼 지방정부의 역할과 기능은 지역발전을 위하고 지역주민들이 원하는 정
|
|
 |
(주)지방자치정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(주)지방자치정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(주)지방자치정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(주)지방자치정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방자치정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
화, SNS 기반 설문, 실시간 화상회의 도입 추진.
5. 기대효과 및 제언
지방자치와 지역협치의 실질적 확산은 행정의 일방통행 구조를 바꾸고, 정책을 ‘시민과 함께 만드는 과정’으로 전환시키는 데 결정적인 역할을 한다. 이는 단순히 정책 수
|
|
 |
지방자치 및 정책지원 분야에서 성장하기 위해 어떤 노력을 해왔나요?
관련 법령과 정책 동향을 꾸준히 공부하고, 지방자치 관련 세미나와 워크숍에 적극 참여해 전문성을 높였습니다. 또한 정책 분석과 보고서 작성 능력을 향상시키기 위해
|
|
 |
지방의회 전문위원으로서 의회의 정책 역량을 강화하고 지방자치 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대합니다. 또한, 의회의 입법 및 행정 감시 기능을 보다 전문적으로 수행함으로써 지역사회의 문제를 해결하고, 실효성 있는 정책을 제시할
|
|
 |
1. 직무에 대한 이해
정책지원관은 지방의회 의원들의 의정 활동을 지원하는 역할을 수행하며, 지방 정책 수립과 관련된 다양한 자료 조사, 분석, 보고서를 작성하고 정책 제안도 담당합니다. 주된 업무는 지방자치와 관련된 법령과 규정에 대
|
|
 |
지방의회 차원에서도 입법 지원 기능의 중요성을 인식하고, 제도적·조직적 뒷받침을 통해 입법전문관의 전문성을 적극 활용할 수 있는 환경 조성이 필요하다고 제언드립니다. 향후 지방자치의 발전은 ‘입법의 질’에 달려 있다고 해도 과
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
