|
착오의 유형
1. 직접적 착오(금지규범의 착오)
2. 간접적 착오(허용규범의 착오) : 위법성 조각사유의 착오
Ⅲ. 법률의 착오의 효과
1. 학설
Ⅳ. 형법 제16조의 해석
1. 자기행위가 법령에 의하여 죄가 안되는 것으로 오인한 행위
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오
Ⅰ. 서
1. 법률의 착오의 의의
2. 구별개념
Ⅱ. 법률의 착오의 유형
1. 직접적 착오(direkter Irrtum)
2. 간접적 착오(indirekter Irrtum)
Ⅲ. 위법성조각사유의 전제사실의 착오
1. 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 의의
2. 개념의 양면성
3.
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.11.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오는 취소를 통하여 표의자로 하여금 원치않는 법률효과의 강요로부터 해방될 수 있어야 한다. 그러므로 사적자치의 실현과 직접적 관련이 없는 의사표시의 주변정황에 대한 착오나 미래의 발전가능성에 대한 착오는 설령 그것이 명시적
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,700원
- 등록일 2007.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오없이 과잉방위를 하는 사람에 비해 사실관계의 착오로 인해 과잉방위를 하는 사람이 비난가능성이 적다고 할 수 있기 때문이다. 오영근 형법총론 P.504 대명출판사 2002
※직접적 위법성 착오와 간접적 위법성 착오의 개관※ 백광훈 형법총
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.06.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
장)
하지만 법률의 부지도 법률의 착오의 직접적 착오의 한 형태로 보아야 한다는 것이 다수설의 입장이다.(이재상, 법률의 부지와 법률의 착오, 고시계, 고시계사, 1995, pp.195-197 ; 박상기, 법률의 부지와 법률의 착오, 법률신문 제2350호, 1994, pp.
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.04.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|