|
수 있다. 또한 r=1 근방에서 X/Y 값이 크게 나오는 것을 실험과 계산을 통해 확인 할 수 있었다.
실험에서 생긴 오차들은 실험 장치에서 생긴 마찰과 소음 등으로 측정 데이터에 noise 가 많이 섞여 있었기 때문에 생겼을 것으로 생각된다. 그리고
|
|
|
진동수에 따른 진폭비의 그래프를 그린다.
7) 이론치와 실험치를 비교하여 그래프를 그린다.
7> 실험 결과
1)이론식 진폭비
m=0.652kg, c=3.11Ns/m, k=14.185N/m인 유체를 가진기로 진동을 주고 센서로 물체의 진동을 측정하여 고유진동수를 구해내는
|
|
|
고유진동수에서 m 에는 스프링의 질량이 포함되지 않았기 때문에 실제 고유진동수의 값과 측정값의 차이는 당연히 있을 수 밖에 없다. 따라서 스프링의 질량을 고려한다면 진동수는 당연히 줄어들게 될 것이다.
실험데이타의 평균값은 이론
|
|
|
실험을 하기 전까지는 아주 고음에 의해 컵이 깨지는 줄 알고 있었다.
이번실험에서 그것이 고음때문이 아니라 고유 진동수가 맞아 떨어져서 진폭이 무한데로
증가하여 깨어진것이라는걸 알게 되었다.
보의 횡진동 실험에서 측정하고자 한
|
|
|
수록, 같은 돌림힘이 재하 되었을 때 비틀림은 작아진다.
5) 단면 2차모멘트(area moment of inertia; ):
굽힘의 힘이 작용하였을 때, 소재가 변형에 저항하는 성질을 나타내는 것
6) 고유진동수(natural frequency; ):
계가 지니는 고유한 진동수를 뜻한다.
|
|
|
진동이 되었을 테고 그렇다면 전체적인 보의 운동자체가 달라졌을 것이다. 그리고 실험장비자체의 오차도 있었을 것이다.
주파수가 정확히 들어맞지는 않았지만 실험결과를 보면 두 번째 0.774l(x=0.03096) 지점에서 측정한 결과에서는 ω2에 대한
|
|
|
수 계산
5. 단진자의 운동방정식의 유도
접선방향으로 의 힘작용 진자에 걸리는 토크= . 단진자의 운동방정식=> (는 단진자의 관성모멘트로서 )
(양변을 으로 나눠주고 이항)
(고유진동수 이므로 대입)
이 된다.
Ⅲ . 실험방법 및 측정치
1. 측
|
|
|
구조물에 발생한 에너지를 흡수하게 된다. 기본 거동은 비선형 이지만 일반적으로 선형 TMD 근사이론을 사용하여 해석한다. 특히, 응답의 크기에 의존하는 특성을 가지고 있다.
실험과정
시스템의 고유진동수 측정
TLD를 설치 하기 전 물체의
|
|
|
수 있다.) 또한 댐퍼가 기준값에 1/8배 되었을 경우에는 진동을 완화시키지 못하여 계속해서 진동이 남아있지만 기준값에 2배로 하였을 경우에는 기준값보다 빠르게 정상상태에 도달해 가는 것을 볼 수 있다.
결론 및 고찰
이번 실험은 컴퓨터
|
|
|
고유 주파수에 적지 않은 영향을 끼쳤을 것이다.
④ 운동방정식에서의 오류
고유 진동수의 이론값을 구하는 과정에서 가 매우 작을 것이라 예상하여 로 가정하여 식을 유도하였다. 하지만 실험결과 가 크게는 약 40deg에 가깝게 까지 나타나므
|
|
메뉴펼치기
