|
황만근은 이렇게 말했다. p40
남의 이목이 아니라 세상의 이치 속에서 당당할 수 있는 삶. 황만근은 그렇게 살았다.
이 소설을 보면서 가슴이 먹먹해지는 것은 단순히 황만근의 죽음이 주는 슬픔이 아니라 인정이 살아 숨 쉴 거라 믿었던 농촌
|
|
|
차라투스트라는 이렇게 말했다의 개요
2. 작품 탄생의 역사적 맥락
3. 주요 내용 정리
(1) 첫 번째 부분의 핵심 요약
(2) 두 번째 부분의 주요 테마
(3) 세 번째 부분의 중요 개념
(4) 네 번째 부분의 의미
4. 인상 깊었던 구절
5. 이
|
|
|
이렇게 말했다』, 청하, 1987.
Gilles Deleuze, 이경신 역, 『니체와 철학』, 민음사, 1998.
Samuel E. Stumpf, 이광래 역, 『서양철학사』, 종로서적, 1994.
각 주
1 유전자에 관한 연구는 미국 컬럼비아대학교에서 시작되어, 1905년에는 성염색체의 존재를 발
|
|
|
이 있으면 내리막이 존재하는 것이다. 기존의 것을 파괴하고 새로운 세계를 정립하려 하면서 정치적인 의미로서의 권력에 묶여버린 절대자는 결국 신도, 초인도 되지 못한다. 니체는 <짜라투스트라는 이렇게 말했다>에서 “신은 죽었다
|
|
|
그렇기 때문에 전통적인 리얼리즘서사가 수다스럽게 이야기해주어야만 하는 사건에 대한 일반의 인식과 각 계층의 반응차(differential respond) 부분도 성석제의 '풍문의 수사'는 서사의 흐름에 자연스럽게 배어나게 된다는 것이다.
그래서일까,
|
|
|
말했다
과 2학년 반 번 이름:
1. ‘컴퓨터’의 이 글에서의 기능은? ( )
① 과학 기술의 비극성을 함축하고 있다.
② 등장 인물들 간의 갈등을 촉발시킨다.
③ 시대적 배경과 작품의 주제를 암시한다.
④ 물질 만능주의에 대한 비판을 담고 있다.
|
|
|
이렇게 말했다'에서 작가는 황만근을 통해 집단 안에서 이기적이고 탐욕으로 가득 차 있는 사람들의 위선과 욕망으로 가득한 그들의 세상에 일침을 가하고 있는 것이다.
황만근은 또한 책에 나오는 예는 몰라도 염습과 산역같이 남이 꺼리는
|
|
|
이렇게 말했다』에서 인간들로 하여금 “대지에 충실하라”고 말한다. 니체,『짜라투스트라는 이렇게 말했다』, 백승영 옮김, 책세상, 2002, 서문 참조
이 말은 곧 인간의 현실적 문제에 대해 철학이 현실에 바탕을 둔 구체성의 철학, 현실의
|
|
|
이렇게 말했다’와 ‘선악의 피안’을 가리킨다.
참고문헌
P.Ricoeur, 양명수 옮김(2000), 악의 상징, 문학과지성사.
강영안(1991), 칸트의 ‘근본악’과 자유, 현대 한국에서의 철학의 제 문제, 天地.
(1992), 악에 대한 형이상학적 고찰, 악이란 무
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
