|
업계의 경쟁력에 유무 여부와 FTA를 통해 중국 경제의존도를 높이는것이 우리경제에 끼칠영향에 대해 고민해야할것이다. 중국이 앞으로 중성장 시대 진입, 산업경쟁력 제고, 소득향상 등 구조적인 변화가 가시화될 경우 우리 경제에 대한 위
|
|
|
주장 기본 pattern
1) 주장
2) 현상분석
3) 결론
4) 이점
2. 개발찬성측주장 기본 pattern
3. 질문의 point
4. 작전 타임의 포인트
5. 반론의 포인트
6. 결론의 포인트
7. 심사의 포인트
8. 승패의 결정
Ⅴ. 토론수업(토론학습, 토의수업)의 수업모
|
|
|
찬성측 주장
학교 선택권 제공
국가 경쟁력 강화 및 사회 발전에 기여
총체적인 질 향상
교육적 발전 도모
기업의 인재 채용 시 활용
대학의 브랜드화 → 국제적 인력양성
Chapter 2. 찬성측 주장
학교 선택권 제공
학생
|
|
|
주장보다는 장기기증에 대한 사회적 인식을 제고하고 잠재적인 장기기증 희망자를 적극 발굴할 수 있는 대책을 마련하는 것이 찬성측이 주장한 문제의 근본적인 해결책이라는 점을 강조하는 바입니다.
참고문헌
- 박준웅(2006.04.26.) [찬반] 뇌
|
|
|
주장들에 대하여 찬성측 최종 반론 시작하겠습니다.
현재까지 나온 반대측의 착한 사마리아인 법에 대해 반대하는 논거들은 착한 사마리아인 법을 대신할 만한 유사 조항들이 있다는 것과 양심의 자유를 제한해서는 안 된다는 것 또, 법을 적
|
|
메뉴펼치기
