|
진화론자들에 의해 진전되고 있다. 진화는 자연에 대한 적응보다는 자연의 불완전성에 의해, 보다 잘 증명된다는 것이다. 즉자연기관은 원래설계된 것만큼 잘 작동되지 않는다는 것이다.
이러한 유의 논의는 적자생존에 의한 자연선택이라는
|
|
|
면밀하게 요약되어 있고 알파도 ‘인간‘을 다루고 있다.
우리는 직립 보행을 하고 도구를 사용하며, 언어 능력이 있다. 또 환경이나 기후를 급속히 변화시킬 수 있는 능력을 지니고 있다고 생각한다.
그리고 생물의 탄생을 진화론으로 본 다
|
|
|
진화론을 신봉하게 만들었다.
또한 이후 이는 일제시기를 거치고, 이승만, 박정희 정권으로 이어지는 동안에도 꾸준히 살아남고 발전돼 이 땅의 민중에 대한 억압을 당연하게 여기는 사고를 형성했다. 한 개인의 사고를 ‘글’로서 구체화하
|
|
|
진화론을 신봉하게 만들었다.
또한 이후 이는 일제시기를 거치고, 이승만, 박정희 정권으로 이어지는 동안에도 꾸준히 살아남고 발전돼 이 땅의 민중에 대한 억압을 당연하게 여기는 사고를 형성했다. 한 개인의 사고를 ‘글’로서 구체화하
|
|
|
진화론자들까지도 오스트랄로피테쿠스가 원인(原人)일 이유를 찾지 못하고 있다.
오스트랄로피테쿠스는 지금도 현존하는 원숭이와 같은 크기의 뇌를 가졌다는 사실과 원숭이 변종과 아무런 차이가 보이지 않으며 생태학상으로 개코원숭이
|
|
|
진화론이 유기체, 인간, 정체성에 관한 새로운 개념을 촉구하고 불러일으켰는가에 맞서 싸우는 열쇠를 니체에게서 찾을 수 있다고 보기 때문이다.
니체의 자아가 역동적 과정 속의 삶의 흐름(flux)을 타고 흐르는 것이기는 하지만 알지 못할
|
|
|
진화론이다. 58년에 말레이반도에 있던 A.R.윌리스의, 그와 똑같은 자연 선택에 따른 종의 기원에 관한 논문이 보내져 옴으로써 그것을 기회로 그와 윌리스의 논문을 함께 연명으로 런던의 린네 학회에 발표하였다. 다윈의 논문은 다음해인 59
|
|
|
진화론의 응용과 그 한계
진화론적 의학, 감염, 가장 빈번한 유전병, 분자 단위의 질병, 암에 관한 질문, 새로운 환경의 노화된 세포, 텔레비전 속의 사람들, 진화론적 인식론, 진화론적 인식론의 한계들, 자연선택과 성, 네가 나에게 하듯 나도
|
|
|
진화론
19세기 후반 미국은 스펜서의 사회 진화론에 휩싸여 있었다.
스펜서의 사회 진화론은 다윈의 진화론이 세속적으로 타락한 형태이다. 사회의 생존경쟁에서 도태된 자(부적자)와 살아남은 자(적자)가 사회구조에서 그대로 적용되게 되
|
|
|
진화론에 의하면 오늘날 인간의 행동은 그 기원이 우리 종이 덜 진화된 형태로 있던 아주 오랜 옛날에 그러한 행동이 중요한 생존기제였던 데에 기인한다고 한다. 진화론은 현재 동물행동학의 중심개념이 되고 있다.
다윈의 진화론은 아동발
|
|
메뉴펼치기
