|
채만식의 「태평천하」에서도 볼 수 있다.r 1. 현진건의 소설사적 업적
2. 현진건 문학의 특징
3. 운수 좋은 날
1) 핵심정리
2) 작품 해설
3) 작품 이해
(1)“운수 좋은 날”의 구성상 특징
(2)“운수 좋은 날”의 작품 기법
(3) 작품의
|
|
|
채만식의 소설이 거둔 성공을 예로 들 수 있을 것이다. 소설 <태평천하(太平天下)>에 대하여 문학연구자들이 한결같이 던지는 찬사 가운데 하나는 그것이 '판소리의 전통적 문체'를 지니고 있다는 것이다. 이 말을 뒤집으면, 판소리적 문
|
|
|
채만식 소설연구」, 『현대문학연구』, 1987
10. 한형구, 「채만식의 '탁류'와 비극적 세계관」, 《문학사상》, 1987. 9-10
11. 홍이섭, 「채만식의 '탁류' - 근대사의 한 과제로서의 식민지의 궁핍화」, 《창작과 비평》, 1973. 봄
12. 김남천, 「세태·
|
|
|
탁류를 박태원의 천변풍경과 함께 세태소설로 분류하며 김남천 역시 비슷한 견해를 피력한다. 이들은 채만식이 당대의 현실을 세밀하게 관찰한 것은 사실이나 '현대인의 삶에서 추(醜)밖에 발견하지' 못하고 긍정 적인 면을 애써 외면하고 있
|
|
|
김남천의 모랄과 풍속론>, 임환모, 한국어문학회, 1992
<김남천의 소설론 연구>, 임관수, 어문연구학회, 2001
<김남천의 모랄론>, 김용희, 한신대학교출판부, 1992 1. 김남천의 생애와 활동
2. 김남천의 작품세계 - <대하(大河)>를 중
|
|
|
시대의 상황과 소설
11.14.1. 민족해방 투쟁의 소식
11.14.2. 하층민의 고난을 다루는 방법
11.14.3. 염상섭·현진건·채만식의 사회사소설
11.14.4. 세태소설
11.14.5. 지식인의 수난과 자학
11.14.6. 작가 신변의 관심거리
11.14.7. 서정적 소설의 확산
|
|
|
김남천, “현대 조선 소설의 이념”《조선일보》,1938.9.10-18
신상성,(1992)『한국 가족사 소설 연구』, 경운출판사
정명환, 「위장된 순응주의」(『창작과 비평』, 1968, 겨울호)
「채만식 작품연구」(1988), 숙명여대 석사논문
김인옥(2002), 『한
|
|
|
채만식, 『채만식전집 1∼10』, 창작과 비평사, 1987.
이주형, 「채만식 문학과 부정의 논리」, 『한국 현대소설사 연구』, 민음사, 1987.
조동일, 「판소리의 전반적 성격」, 『판소리의 이해』, 창작과 비평사, 1978.
최하림, 「채만식과 그의 1930
|
|
|
국가로 만들었다. 그 속에서 자라난 지금우리의 여성에게는 남성중심주의와 민족주의가 결합된 이데올로기가 깊이 배어 있다. 1.김동인의 감자
2.감각의 제국
3.채만식의 탁류
4.김동인의 김연실전
5.조정린의 아리랑
|
|
|
대하는 태도가 지적(知的)이어야 함을 주장하였다.
○ 주지주의 시론(時論) : 의미를 말의 다른 요소인 소리나 모양과 결합시켜 단일체로 파악하여, 가장 정확한 계산에 의해 운용함으로써 명석하고 분명한 것으로 제시해야 한다는 과학주의
|
|
메뉴펼치기
