|
자연법
3) 인정법
4) 신법
*칸트의 의무론적 윤리설
1. 칸트의 생애
2. 인간관
3. 최고선
4. 도덕률
*밀의 공리주의 윤리설
1. 밀(John Stuart Mill)의 업적
2. 도덕법칙
3. 질적 쾌락
4. 목적론으로서의 공리주의
5. 공리주의 윤리설의
|
|
|
칸트와 헤르더의 역사개념, 중앙대학교
- 철학의 이해, 원광대 출판국
- 한국칸트학회 편(2002), 칸트와 정치철학, 철학과현실사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 칸트가 바라본 역사
Ⅲ. 칸트의 윤리학
1. 순수이성의 형이상학적 존재사유
2. 실천이성의
|
|
|
자 대학원, 1997
6. 프리쵸프 카프라 외, 신과학과 영성의 시대, 김재희 옮김, 범양사, 1997
7. 요한네스 힐스베르거, 서양철학사, 이문출판사, 1983
8, M. 드리슈너, 자연철학, 송병옥 옮김, 서광사, 1997
9. 존 포스터, 환경혁명, 새로운 문명의 패러
|
|
|
자 대학원, 1997
6. 프리쵸프 카프라 외, 신과학과 영성의 시대, 김재희 옮김, 범양사, 1997
7. 요한네스 힐스베르거, 서양철학사, 이문출판사, 1983
8, M. 드리슈너, 자연철학, 송병옥 옮김, 서광사, 1997
9. 존 포스터, 환경혁명, 새로운 문명의 패러
|
|
|
사유가 근대에 가하는 비판양상
1) 절대적이고 객관적인 진리의 비판
2) 정초주의에 대한 비판
3) 획일적인 가치체계와 본질주의의 비판
4) 형이상학에 대한 비판
5
|
|
|
『예수가 하려던 말들 -예수의 비유에 관한 성서학적ㆍ철학적 사색』(뜰힘, 2022).
최갑종, 『예수님의 비유: 본문, 해석 그리고 설교/ 적용』 (이레서원, 2001).
로버트 H. 스타인, 『예수님의 비유 어떻게 읽을 것인가』, (따듯한세상, 2011).
|
|
|
칸트는 다른 사상가의 철학적 건축물을 되돌아본다. 그러나 그는 단지 폐허만을 본다. 칸트가 철학의 위대한 사상가를 위해 부여했던 이름들을 (감각론자, 지성론자, 정신론자 ... ) 우리는 잊어버릴 수 있다. 왜냐하면 그 명칭은 철학사에서
|
|
|
자신의 종교적, 형이상학적 신념을 포기할 것을 요구받지 않을 뿐 아니라 단지 공공적인 정치적 사유에 가담할 경우, 형이상학에 대해서 거리를 취하고 판단 중지할 것이 요청된다는 것이다. 1. 자유주의의 정의와 칸트
2. 자유주의의 이
|
|
|
자연과 자유의 합일
Ⅵ. 칸트 철학의 도덕종교와 전통적 기독교
1. 도덕종교와 기독교
2. 도덕종교로서의 기독교
3. 기독교적 관점과 칸트적 관점의 차이
1) 원죄(原罪)
2) 구원(救援)
3) 기적(奇蹟)
4) 교회
5)
|
|
|
칸트 미학 이론, 서광사, 1995 Ⅰ. 흄의 미학
Ⅱ. 쉴러의 미학
Ⅲ. 벤야민의 미학
Ⅳ. 바움가르텐의 미학
Ⅴ. 게오르크 뷔히너의 웃음미학
Ⅵ. 데카르트의 감정미학
Ⅶ. 베른하르트의 애증 미학
Ⅷ. 알베르 카뮈의 통일성 미학
|
|
메뉴펼치기
