|
훈민정음 창제 반대 상소문에 대해 반대한다.
최만리 외 여러 관료들은 그 당시의 지식인이고 정치인인데, 이해가 되지 않는 억측들로 훈민정음 창제 반대 상소문을 올린 것을 보면 비판받아야 마땅한 인물들이란 생각이 든다.
내가 보기에
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.12.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
로 한 것도 어느 정도는 사실이다.
6. 한참 성학연구에 몰두해야 할 동궁이 무익한 언문 연구에 정신을 쏟고 있는 것은 옳지 못하다.
이 주장은 언문의 창제가 무익한 일이라는 전제하에 말한 것인데, 위에서 말 해왔듯이 언문 창제는 절대로
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2008.12.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
훈민정음의 창제목적은 모든 백성들이 쉽게 자기 의사를 표현할 수 있도록 하는 애민정신과 우리 정신에 맞는 우리말을 가지도록 하는 주체정신 자주정신, 한자음의 정리와 통일된 표기를 위한 실용정신이다.
4. 훈민정음 원리
훈민정음은
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.06.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
창제에 극렬한 반대를 한 것 뿐이지만, 왕자와 옹주들의 역할은 \'언문\'의 첫 적용대상이 된 \"운회\"의 번역 등의 한글 서적 제작에서 민간의 언어에 대한 \'언문\'의 실제 적용까지 이르렀다.
참고자료 및 문헌
이기문(李基文), 1992. 훈민정음(
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,600원
- 등록일 2009.09.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
창제 반대 상소문
당시 지배적인 유교 사상을 반영하여 훈민정음을 비판적으로 평가하고 있다. 또한, 훈민정음 창제로 인해 발생할 수 있는 부정적인 영향을 과장하여 주장하고 있다. <언문 창제 반대 상소문>은 집현전 부제학 최만리 등
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2024.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|