|
소송계속
(1) 의의
(2) 소송계속의 소극적 효과
3. 공소시효의 정지
Ⅶ. 공소제기의 효력이 미치는 범위
1. 사건범위의 한정
(1) 공소불가분의 원칙
2. 공소제기의 인적 효력범위
(1) 검사가 지정한 피고인
(2) 피고인의 특정
3. 물
|
|
|
학설의 태도
IV. 판례의 태도
V. 시세조종행위에 따른 손해배상책임 범위산정의 최근판례
Ⅰ. 대상 판결
1. 사안의 개요
2. 원고들의 주장
3. 대상판결의 내용
Ⅱ. 검토
1. 감정을 통해 시세조종행위로 인한 손해배상액 산정을 한 사례
2.
|
|
|
재심사유를 주장한 때에는 재심기간은 각 재심사유마다 이를 안 때부터 진행한 다.
④재심사유
재심의 소는 민사소송법 제422조 제1항에 한정적으로 열거된 경우에 한하여 허용 Ⅰ. 상소제도
2. 항소
3. 상고
4. 항고
5. 재심제도
|
|
|
학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅲ. 기속력의 내용
1. 소극적 관점에서의 기속력 (반복금지효)
2. 적극적 관점에서 기속효 (재처분 의무)
Ⅳ. 간접강제
Ⅴ. 기속력의 효력 범위
1. 기속력의 주관적 범위
2. 기속력의 객관적 범
|
|
|
취소권 행사 가부
1. 서설
2. 채권자취소권의 요건 검토
3. 채권자취소권의 효과, 범위 및 원상회복의 방법
4. 소결
Ⅳ. 설문2 - 법률적 쟁점의 검토
1. 문제의 소재
2. 이중매매의 법률관계
3. 검토
Ⅴ. 설문3-통정허위표시에
|
|
|
(2) 일부상소의 허용범위
Ⅳ. 상소심의 심판
1. 불이익변경금지의 원칙
(1) 의의
(2) 적용범위
(3) 내용
(4) 위반의 효과
(5) 예외
2. 파기재판의 구속력
(1) 의의
(2) 구속력의 범위
(3) 구속력의 배제
(4) 구속력에 따른 효과
|
|
|
항고신청 후 항고에 대한 처분이 행하여지지 않고 3개월 경과
검사가 공소시효 만료일 30일 전까지 공소를 제기하지 않는 경우
-대리인 가능
d. 재정신청의 효력
-공동신청권자 중 1인의 신청은 그 전원에게 효력
e. 재정신청의 취소
-재정신청
|
|
|
범위
1. 기판력의 시적범위
2. 기판력의 객관적 범위(法216조)
3. 기판력의 주관적 범위
4. 반사적 효력
Ⅵ. 정기금판결에 대한 변경의 소
1. 종래의 논의
2. 의의
3. 법적성질
4. 소송물
5. 소송요건
6. 변경의 소의 심판
7. 종래의 추가청구
|
|
|
취소권을 사법상 제도로서 '訴權'으로 인정하는 것이 문제이다. 정기웅, 債權總論, p230
Ⅳ. 結語
이상으로 債權者取消權의 法的 性質에 대한 각 학설의 내용과 문제점들을 살펴보았다. 구민법에서 채권자취소권의 법적 성질에 관한 이론은 형
|
|
|
성격
1. 일반적 행정행위와 상이점
2. 일반적 사법행위와의 상이점
Ⅴ. 특허심판의 현황
1. 심판청구, 처리실적 및 심판처리기간
2. 특허법원 소제기현황 및 심결취소율
Ⅵ. 특허심판의 청구
1. 권리범위확인심판청구(특135조)
2. 무효심
|
|
메뉴펼치기
