|
원인
(1) 과실책임
(2) 경영판단의 원칙과의 관계
3. 법적성질
(1) 학설
(2) 판례
(3) 검토
4. 책임의 범위
5. 제3자의 범위
Ⅴ. 판례의 검토
1. 제일은행 사건
2. 삼성전자 사건
|
|
|
원인
(1) 과실책임
(2) 경영판단의 원칙과의 관계
3. 법적성질
(1) 학설
(2) 판례
(3) 검토
4. 책임의 범위
5. 제3자의 범위
Ⅴ. 판례의 검토
1. 제일은행 사건
2. 삼성전자 사건
|
|
|
원인
(1) 과실책임
(2) 경영판단의 원칙과의 관계
3. 법적성질
(1) 학설
(2) 판례
(3) 검토
4. 책임의 범위
5. 제3자의 범위
Ⅴ. 판례의 검토
1. 제일은행 사건
2. 삼성전자 사건
|
|
|
소송법제도하에서는 재수사명령설이 타당하다고 보여 진다(헌법채판소도 이런 입장으로 보인다).
(2) 공권력 행사의 무효와 재처분 의무
공권력 행사에 대한 헌법소원을 인용할 때에는 기본권 침해의 원인이 된 공권력의 행사를 취소할 수 있
|
|
|
소송에서 증인의 증언보다 서증의 증거가치를 높게 평가하는 경향이 있다
서증의 제출방법-당사자의 숫자에 1통을 추가로 제출한다
-원고는 서증의 첫페이지 왼쪽 또는 오른쪽의 중간 상단에 "갑 0 1.의의
2.대손세액 공제
3재무비율
|
|
|
범위
※ 인가와 대리
2. 흠있는 행정행위의 치유와 전환
(1) 의의
(2) 흠의 치유
1) 흠의 치유의 개념
2) 흠의 치유의 사유
3) 무효인 행정행위의 치유의 인정여부
4) 치유의 시한
(가) 쟁송 이전 가능설
(나) 쟁송단계에
|
|
|
성격상 집행거부사유에 관한 구체적 논의는 하지 않는다.
101) van den Berg, supra note 58, at 265, 269.
102) 우리 신 중재법 제39조 제2항, 민사소송법 제203조, 제476조 제1항, 제477조.
103) 이는 직권조사사항이다.
104) 우리 신 중재법 제7조 제4항. [재판
|
|
|
성격
국가업무로서의 사회보장
경제질서로서의 사회보장-사회적 불평등의 시정과 완화 목적
사회운동으로서의 사회보장-사회보험
사상으로서의 사회보장- 이데올로기
헌법의 하위규범이자 법률에 상위 규범
(4) 원칙
보편성의 원칙 통
|
|
|
소송법중 강제집행에 관한 규정을 준용(경 제1조 2항 제33조)하여 진행하므로 강제집행과 극히 유사성이 강한 절차법이란 사실은 더 말할 필요도 없다.
_ 더우기 양경매절차 상호간에 기록첨부의 취급을 인정하여 선행절차의 취소 등의 경우에
|
|
|
범위
1. 손해배상의 범위
2. 군인·군무원에 대한 특례
3. 손익상계·복할인법
Ⅳ. 국가 등의 배상책임
1. 배상책임자
2. 배상책임의 성질
Ⅴ. 공무원의 배상책임
Ⅵ. 손해배상 청구권의 양도압류의 금지 등
Ⅶ. 손해
|
|
메뉴펼치기
